String get / set threadsafe？ [英] Is String get/set threadsafe?

问题描述

假设我有以下内容，

public class Foo{
    private String bar;

    public String getBar(){
        return bar;
    }

    public void setBar(String bar){
        this.bar = bar;
    }
}

由于不可变的性质，这些方法是否自动线程安全 String 类，还是需要一些锁定机制？

Are these methods automatically threadsafe due to the immutable nature of the String class, or is some locking mechanism required?

推荐答案

否，这不是线程安全的。 Foo 是可变的，所以如果你想确保不同的线程看到 bar的相同值 - 即<强>一致性 - 要么：

No, this is not threadsafe. Foo is mutable, so if you want to ensure that different threads see the same value of bar – that is, consistency – either:

• 制作 bar volatile ，或


• 使方法同步，或


• 使用 AtomicReference< String> 。

• Make bar volatile, or
• Make the methods synchronized, or
• Use an AtomicReference<String>.

读取和写入 bar 本身就是原子的，但原子性不是线程安全。

The reads and writes of bar are themselves atomic, but atomicity is not thread safety.

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/atomic.html

要深入报道Java并发，请获取 Java Concurrency in Practice（又名JCIP）。

For in-depth coverage of Java concurrency, grab a copy of Java Concurrency in Practice (aka JCIP).

这篇关于String get / set threadsafe？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！