渗透测试与道德黑客

渗透测试与道德黑客密切相关,因此这两个术语经常互换使用.然而,这两个术语之间存在细微差别.本章提供了一些基本概念的见解以及渗透测试和道德黑客之间的根本区别.

渗透测试

渗透测试是一个特定术语,重点关注仅在发现漏洞,风险和目标环境时才能保护和控制系统.或者换句话说,渗透测试的目标是各个组织的防御系统,包括所有计算机系统及其基础设施.

道德黑客

另一方面,道德黑客是一个广泛的术语,涵盖所有黑客技术和其他相关的计算机攻击技术.因此,除了发现安全漏洞和漏洞,并确保目标系统的安全性之外,它还可以超越系统,但需要获得许可才能保护安全以备将来使用.因此,我们可以这样,它是一个总称,渗透测试是道德黑客攻击的特征之一.

以下是渗透测试和道德黑客之间的主要区别下表 :

渗透测试道德黑客
一个狭义的术语侧重于渗透测试,仅用于保护安全系统.全面的术语和渗透测试是其功能之一.
测试人员本质上确实需要全面了解所有相关知识,而只需了解特定区域的知识.他进行笔测试.道德黑客基本上需要对sof有全面的了解软件编程以及硬件.
测试人员不一定非必须是一名优秀的报告撰稿人.道德黑客基本上需要成为撰写报告的专家.
任何有一些渗透测试输入的测试人员都可以进行笔测试.这需要成为该主题的专家,具有道德黑客的强制性认证.有效.
与道德黑客相比,纸张工作量减少.详细信息纸质作品是必需的,包括法律协议等.
要执行此类测试,需要的时间更少.与渗透测试相比,道德黑客攻击涉及大量时间和精力.
通常,可访问性整个计算机系统及其基础设施不需要.只有测试人员进行笔测试的部分才需要辅助功能.根据情况,它通常需要所有可访问性范围计算机系统及其基础设施.

由于渗透技术用于保护免受威胁,潜在的攻击者也迅速成为在当前的应用中越来越复杂并发明新的弱点.因此,特定类型的单一渗透测试不足以保护您测试系统的安全性.

根据报告,在某些情况下,会发现新的安全漏洞并成功攻击渗透测试后立即进行.但是,这并不意味着渗透测试毫无用处.这只是意味着,通过彻底的渗透测试,无法保证不会发生成功的攻击,但绝对可以,测试将大大降低攻击成功的可能性.