可以使用内联命名空间来保持共享库中的向后兼容性？
C ++内联命名空间的基本原理是源和二进制兼容性（参见Herb Sutter的论文 N2535 ），但在引入内联命名空间时，我还无法找到现有库的保留二进制兼容性的好例子，是可能的。 （有关更多信息和源兼容性示例，请参阅 this question ） （解决相关问题，使用内联命名空间引入不兼容性，请参阅这个问题） 如果这是我们当前的库（例如mylib.dll），它是与客户共享的，
..
abi相关内容
是函数参数constness不匹配吗？
关于使用 const 函数参数我听说在某些OS X系统中，参数的常数被转换为函数签名。例如，如果在接口头文件中有如下声明： int f（int argument）; 但如果只实现此功能： int f（int const argument）; 那么这可能导致OS X上的链接失败方式对C ++函数签名包括参数的常量。 这是正确的mangl
..
混合使用C ++ ABI来构建旧的库
这里的情况，我有一个C ++代码库使用最近的GCC（4.3.3），但我需要链接到一个旧的库，它是使用GCC 3.2.3构建的。没有更新版本的库可用，我不能去没有它，它是关闭源，所以它不能重建。 这似乎提出了一个问题，因为有GCC 4.3.3和3.2.3之间的ABI不兼容，所以我试图看看我的选项是用于解决这个。 一些额外的细节： 我可以使用-fabi-version = 1重建我的
..
C ++库跨越不同的编译器
我使用MinGW（4.8.0 dw2 posix）编写了一个C ++库。此库用于另一个使用另一个编译器（在本例中为msvc）的C ++项目。 参考这我重新设计了我的C ++库。有两件事情我不知道该怎么办： 我可以使用命名空间吗？ 我注意到MinGW上的time_t是32位，而msvc是64位。我可以做什么？ 1） 这打破了ABI： // Window.h
..
如何解决clang（或gcc）中的C ++名称？
我想写一个快速和脏的诽谤的诽谤。我找到了一个一段代码，它使用 abi :: __ cxa_demangle ，但我不知道它需要哪个头。显而易见的选择是 ABI.h ，但是： demangle.cpp：2：10：fatal error：'ABI.h'file not found #include ^ 我需要使用 abi :: __ cxa_deman
..
Visual Studio C ++ dll库崩溃在Qt应用程序
我有一个问题在MS Visual C ++ DLL库和Qt程序之间共享“std :: string”数据。 我有： 在Visual C ++ 2010 Express中编写的DLL库，它导出一个方法： extern“C”__declspec（dllexport）int Init（ITest * commandTest）; 抽象接口“ITest”和实现它的类：
..
Java本机接口（JNI）是否受C ++ ABI兼容性问题的影响？
Java Native Interface（JNI）是否受C ++ ABI兼容性问题的影响？ 我正在开发一个Java应用程序。我想使用Java本机接口（JNI）来调用C ++库中的函数。我可以访问的C ++库的代码，我可以重建它，但我可能需要。 （例如，我可以静态链接C ++运行时。） 我可以要求我的用户拥有JRE 6或更大，但是我不能要求他们有任何 同事指示我访问此博客文章：
..
如何暴露STL列表DLL边界？
我有一个DLL需要访问存储在主机应用程序的STL容器中的数据。因为C ++没有标准的ABI，我想支持不同的编译器，应用程序和DLL之间的接口基本上必须保持原有的数据。 是相对直接的。您可以简单地返回向量的内存块，因为它保证是连续的： //返回向量
..
Visual Studio 2012更新破坏C ++ ABI？
当Microsoft最初于2012年9月发布Visual Studio 2012时，他们宣布了更经常地为Visual Studio提供更新的计划。从那时起，他们发布了 2012年11月的Visual Studio 2012更新1（Visual Studio 2012.1）和 Visual Studio 2012 Update 2（Visual Studio 2012.2）。 我的问题是：更新
..
由于符号与abi :: cxx11链接问题？
我们最近因为 GCC 5.1，libstdc ++和Dual ABI 。看起来 Clang不知道GCC内联命名空间更改，因此它生成代码基于一组命名空间或符号，而GCC使用另一组命名空间或符号。在链接时，由于缺少符号而出现问题。 如果我解析 Dual ABI 页面，它看起来像是在 _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI 和 abi :: cxx11 有一些额外的困难。有关详情，请访问红帽
..
Itanium ABI在什么程度上真正指定了填充和对齐？
我被告知： [ABIs]保证结构的精确布局，每个成员的字节偏移， 但我一直相信填充和填充对齐未指定且不可靠。 Itanium ABI （GCC使用）实际上指定了这些东西（只要我可以告诉，它超出指定范围后不会显示） 如果是，如 __ attribute__ （（packed））适合吗？它们最终通过改变事物的一致性来破坏ABI？ 或者，正如引用所暗示的，在工具链之间仅仅包
..
为什么这个函数将RAX推送到堆栈作为第一个操作？
在下面的C ++源程序集中。为什么RAX推送到堆栈？ RAX，我理解从ABI可以包含调用函数中的任何东西。但是我们将它保存在这里，然后将堆栈移回8个字节。所以在堆栈上的RAX，我认为只是相关的 std :: __ throw_bad_function_call（）操作...？ 代码： - #include
..
g ++总是向后兼容“旧”静态库？
我有一些静态库，我不是所有者，用旧版本的g ++编译（4.3.2，c ++ 11 / c ++ 0x未激活）。 当我用g ++ 4.6（无c ++ 11）编译我的代码，并使用这些 静态库链接它（使用g ++ 4.6），它链接很好，我似乎不在运行时获取任何问题（未测试的一切）。 所以我试着认为向前兼容性是好的。 现在我想编译我的代码与gcc 4.8与c ++ 11和仍然链接它与那些相
..
C ++标准是否保证函数返回值具有常量地址？
请考虑这个计划： #include struct S { S（）{print（）; } void print（）{printf（“％p \\\ ”，（void *）this）; } }; S f（）{return {}; } int main（）{f（）。print（）; } 据我所知，只有一个 S 这里构造的对象。没有发生复制错误
..
GCC ABI兼容性
据我所知，不可能链接使用不同版本的GCC的应用程序二进制接口（ABI）的库。每个版本的GCC是否有ABI更改？如果我使用GCC 4.3.2，是否可以链接一个用4.3.1构建的库？是否有一个列出所有可以组合GCC版本的方法的矩阵？ 解决方案 官方ABI页面指向 ABIcheck 。这个工具可以做，你想要什么。
..
关于法律论点的几个问题的printf（＆QUOT;％S＆QUOT，...）
我创建一个修改printf的实施，我不知道对这些问题的答案。 请问零工作作为一个空字符串？ （为的printf（“％S”，0）允许？） 我猜没有，因为0是一个 INT 。但后来这提示了这个问题： 确实 NULL 工作作为一个空字符串？ （IS 的printf（“％S”，NULL）允许？） 从逻辑上讲，我觉得应该是肯定的，因为 NULL 意味着一个指针;但很多实现似乎的#define
..
çABI与LLVM
我已经得到了与LLVM写一个编译器，我希望我的ABI的兼容性。例如，我发现很难找到真正的Windows的x86或Linux对于C ABI规范文件。而且我发现的那些解释在RAX / EAX /等方面，而不是我可以使用IR条款。 到目前为止，我想我已经想通了LLVM对待invisibly-也就是说，它认为自己的成员每一个不同的参数聚集。因此，例如，在Windows 64，如果我要处理的集合类的文
..
如何调用的函数返回到调用者，被调用后？
我读到，当一个函数调用是由程序进行，被调用函数必须知道如何返回到它的调用者。 我的问题是：如何被调用的函数知道如何返回到它的调用者？有没有通过编译器的幕后工作机制？ 解决方案 编译器遵循特定的“调用约定”，定义为您的目标ABI的一部分。该调用约定将包括系统知道返回到什么地址的方法。调用约定通常需要硬件对过程调用的支持优势。英特尔，例如，返回地址被压入堆栈： ...处理器将跟随在 E
..
ABI什么，如果有的话，限制[U]还会将intmax_t的大小？
与1999年版开始，ISO C标准定义了一个标准的头＆LT; stdint.h＆GT; 定义，除其他事项外，该类型定义还会将intmax_t 和 uintmax_t型。这些候，分别为“A（签字|无符号）整数能够重新presenting中的任何类型的任何值（有符号|无符号）整数类型。” 例如，如果是典型，最广泛和无符号整数类型得到long long int 和无符号长long int类型，这两者通
..
什么是每个CPU拱真正的ELF ABI TLS的要求？
在线程本地存储 乌尔里希Drepper的论文概述了TLS ABI为几个不同的CPU架构，但我中号发现它不足以作为实施TLS的原因有两个基础： 它省略了许多功能，如ARM，MIPS等重要archs（同时还包括像安腾一堆完全无关的那些的） 更重要的是，它混合了很多与ABI实施细则，使之很难说是必需的互操作性哪些属性，哪些只是他实现的各个方面。 作为一个例子，为i386的唯一实际ABI要
..