C ++ 1z为什么不删除二字图连同三字母？
C ++ 1z将删除三字母。 IBM严重反对这一点（此处和
..
c++1z相关内容
C ++ 17引入的评估顺序保证是什么？
投票人在 C ++ 17评估中的影响典型C ++代码的顺序保证（P0145R3）？ （编辑：更新指向最新版本的链接r3 ） i = 1; f（i ++，i） 和 $ b b std :: cout
..
使用observer_ptr
构建点的确切点是 std :: observer_ptr > 在我看来， / code>，如果它不添加动态内存安全，这似乎是一个多余的步骤。 在我的所有代码中，我使用 std :: unique_ptr 其中我需要明确拥有一个对象和 std :: shared_ptr 我可以共享所有权一个对象。 这非常好，可以防止对已经销毁的对象的意外解引用。 std :: observe
..
我如何用C ++概念（“概念精简”）支持构建gcc？
C ++标准委员会正在致力于概念扩展的TS（技术规范）：“编程语言 - 概念的C + +扩展”。 N4377 是本文档的最新版本。 我知道 concept-gcc ，但上述概念提案（通俗地称为 Concepts Lite ）是不同的。我听说有一个概念分支，我尝试了来自 origin / asutton / c ++ - concepts > gcc 的 git 镜像，但没有编译。如何构建和使
..
类型擦除类型擦除，`any`问题？
因此，假设我要键入erase 类型擦除 。 我可以创建变体的伪方法启用自然： pseudo_method print = []（auto&& self，auto&& os）{os var = // create a variant of type A B or C （var-> * print）（std :: c
..
std :: launder的目的是什么？
P0137 引入了函数模板 std :: launder ，并在有关联合，生命周期和指针的部分对标准进行了许多更改。 什么是本文解决的问题？我必须意识到的语言的变化是什么？我们是什么？ c> 解决方案 std :: launder 是适当命名的，虽然只有当你知道它是什么。 。 考虑文章中的例子： struct X {const int n; }; union U {
..
返回C ++ 17可变参数模板“构造扣除指南”的可变参数聚合（struct）和语法
使用下面的许多等模板结构，可以返回一组固定的可能不可移动的对象，并使用c ++ 17结构化绑定code> auto [a，b，c] = f（）; 声明变量ab和c并从f返回它们的值，例如struct或tuple。 模板 struct many { T1 a; T2 b; T3 c; }; //
..
为什么std :: function :: argument_type已被弃用？
我在 cppreference 上看到 std :: function :: argument_type 在C ++ 17中已被弃用。其背后的原因是什么？ 解决方案 相关论文
..
如何使用C ++ 14和C ++ 1z的特性使这个可变参数模板代码更短？
这是一个代码片段，我将使用它来检查可变参数模板类型是否是唯一的： template struct is_one_of; template struct is_one_of { static constexpr bool value = false; }; template
..
C ++有一个自由函数`size（object）`？
看来，大多数人发现字符串的大小是他们只是使用 my_string.size（）和它工作正常。好，我最近做了一个类的任务，我做了... if（size（my_string）
..
TR2是否会在C ++ 17中发布？
TR2 中有许多有趣的东西。是在 C ++ 17 吗？ 我理解TR1在2005年完成，不得不等到C ++ 11被标准化。 但是我也理解TR2已经完成了？ 我的链接到C ++ 17没有提到任何关于TR2，但我希望.. 。 TR的观点（现在）。 解决方案技术规格）是允许某些成熟独立于标准迭代过程。他们可以发布一个TS，看看它是如何工作的，看看是否有任何问题的实现和/或使用的功
..
一个静态constexpr变量的自初始化，它是否形式？
给定全局命名空间中的以下声明： constexpr int x = x; 这是否格式良好？ 草稿C ++ 14标准版面 3.6.2 [basic.start.init] 说： 在任何其他初始化发生之前，具有静态存储持续时间（3.7.1）或线程存储持续时间（3.7.2）的变量应该是零初始化（8.5） 。 [...] 看起来好
..
什么是内联变量，它是什么有用的？
在2016年Oulu ISO C ++标准会议上，提案名为内置变量被标准委员会投票成C ++ 17。 在外行人的术语中，什么是内联变量，什么是有用的？ 解决方案 提案的第一句话： inline 说明符可以应用于变量以及函数 应用于函数的 inline 的保证效果是允许在多个翻译单元中用外部链接来相同地定义功能。对于在实践中，意味着定义在头部中的功能，可以包括在多个翻译单元
..
编译时反射在C ++ 1z？
在C ++标准化委员会中有一个研究小组，在C ++ 1z或之后提供编译时反映。 例如，可以使用这些工具来命名函数或类吗？ / p> struct A {int f（）{return 42;}}; struct B {int（std :: reflect :: member :: declname）（）{return 43;}}; //相当于struct B {
..
为什么不把yield添加到C ++ 0x？
我在许多Python程式中一直使用yield，并且在许多情况下 清除代码。我对其进行了博客，这是我网站上的热门网页之一。 C＃还提供yield - 它通过调用者端的状态保持实现，通过自动生成的类保持状态，函数的局部变量等。 我目前正在阅读关于C ++ 0x及其添加;并且在阅读关于在C ++ 0x中实现lambdas的时候，我发现它是通过自动生成的类来完成的，配备了存储lambda代码的
..
会有范围保护/范围退出成语的标准化吗？
在范围出口上运行lambda似乎是这样一个基本的东西，我希望它被标准化。类似 unique_ptr 的应用程序更好，但是我发现需要一个无限的“一次性”析构函数，尤其是在使用C风格库时。有人知道这是否来了？ 解决方案 n4189 建议将 make_scope_exit 包装器和其他类似的资源处理程序添加到语言。它是基于相对有名的 scope_guard 谈话。 LWG最近的“当前纸状态
..
保证复印精度如何工作？
在2016年Oulu ISO C ++标准会议上，提案名为保证复制Elision 被标准委员会投票选为C ++ 17。 它是如何工作的？ 解决方案 复制elision已被允许，或者是否需要更改代码以保证复制elision？允许在多种情况下发生。然而，即使它被允许，代码仍然必须能够工作，好像副本没有被省略。也就是说，必须有一个可访问的副本和/或移动构造函数。 保证复制精度只是说明
..
C ++标准库中的哪些头保证包含另一个头？
C ++标准库头文件可能以未指定的方式包含彼此，因此程序员通常不应该依赖于一个头文件包括另一个头文件。然而，在少数情况下，头部被保证包括另一个头部，或者提供否则将需要包括另一个头部的某些功能。 解决方案 这个答案忽略了C头文件 - 和 。在C ++库头文件（所有引用都是N4582）中： 由
..
C ++ 17的新特性是什么？
C ++ 17现在功能齐全，因此不太可能遇到大的更改。已经为C ++ 17提出了数百个提案。 哪些功能在C ++ 17中添加到C ++？ 当使用支持“C ++ 1z”的C ++编译器时，当编译器更新为C ++ 17时，哪些功能将可用？ 解决方案 语言特性： 模板和通用代码 过度对齐数据的动态内存分配 保证复制检查 最后！ 不是在所有情况下，但在所有情况
..
用的unique_ptr＆LT工作; INT []＆gt;中矢量＆lt; INT＆gt;和INT []在模板化功能
说，我有3个变量： 矢量＆lt;＆INT GT; VEC（3）; INT STAT [3]; 汽车达因= make_unique＆下; INT []≥（3）; 我可以初始化任何这些，如果我知道的大小是3：为（自动I = 0;我3; ++ I）X [3] =我; 其中， X 是 VEC ，与stat 或 DYN 。不过，我想能够做到这一点的模板只需在通过X 一次。什么我需要在为了做到这一点
..