是否在Javascript中按顺序执行相同的超时？
假设我这样做 setTimeout（foo，0）; ... setTimeout（bar，0）; 我可以确定foo会在开始执行之前吗？如果不使用0，我会使用1,10或100的超时值？ 简单实验表明，在超时值相等的情况下，执行超时目标以与setTimeouts本身相同的顺序，但依赖此行为是否安全？ 解决方案 依赖是不安全的关于这种行为。我编
..
order-of-evaluation相关内容
使用双精度时，为什么不（x /（y * z））与（x / y / z）相同？
这部分是学术性的，就我的目的而言，我只需将它四舍五入到小数点后两位;但是我很想知道结果会产生两个稍微不同的结果。 这是我写的测试，以便将其缩小到最简单的实现： @Test public void shouldEqual（）{ double expected = 450.00d /（7d * 60）; // 1.0714285714285714 double actual =
..
Java中保证了从左到右的操作顺序吗？
考虑这个函数： public static final int F（int a，int b）{ a = a - 1 + b; //和一些东西 返回a; } JVM的实现是否需要执行 - 1 之前 + b ？ 如果我们有一个连接到JVM的系统探查器，我们会在 + 1 操作之前看到 + b 操作吗？ 解决方案 实际上，我不同意其余的答案。人们所指
..
Java中的a + = a ++ * a ++ * a ++。如何评估？
我在在本网站中遇到过这个问题，并在Eclipse中尝试了但是却无法了解它们的评估方式。 int x = 3，y = 7，z = 4; x + = x ++ * x ++ * x ++; //给出x = 63 System.out.println（x）; y = y * y ++; System.out.println（y）; //给出y = 49 z = z
..
如何在复杂表达式中计算java增量语句
以下代码的输出是什么： int x = 2; x + = x ++ * x ++ * x ++; System.out.println（x）; 我知道 ++ variableName 是预先的-increment运算符和 variableName 的值在表达式中使用之前递增，而 variableName ++ 在之后递增其值表达式被执行。我想知道的是 - 这个逻辑
..
Java中参数的执行顺序保证？
在 C 中给出以下函数调用： fooFunc（ barFunc（），bazFunc（））; 执行顺序barFunc 和未指定BazFunc ，因此可以在 bazFunc（） barFunc（） c $ c>或 bazFunc（）之前 barFunc（） in C 。 Java 指定函数参数表达式的执行顺序或类似 C 是未指定的？ 解决方案 来
..
Java中评估顺序的规则是什么？
我正在阅读一些Java文本并获得以下代码： int [] a = {4,4}; int b = 1; a [b] = b = 0; 在文中，作者没有给出明确的解释，最后一行的效果是： a [1] = 0; 我不太清楚我理解：评估是如何发生的？ 解决方案 让我说清楚这一点，因为人们总是误解这一点： 子表达式的评估顺序是独立的关联
..
c功能参数的评估顺序
我知道函数参数的调用顺序没有保证，但是，如果函数调用作为参数，那么不能保证函数将被首先调用吗？ 我帮助学生介绍编程入门课程的实验室，他们应该创建一个递归因子函数，它接收n（对于n！）和一个指向一个整数的指针将用于计数函数调用，然后它们应该打印结果（n，n！和count）。 许多人抱怨说他们使用指针是错误的所以我看了看代码，他们都是这样的： $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
..
C ++中的编译器和参数顺序
好的，我知道，标准规定，C ++实现可以选择函数的参数在哪个顺序参数进行评估，但是有任何实现，在实际上“利用”的情况下，它实际上会影响程序？ 典型示例： int i = foo（i ++，i ++）; 注意：我不是在寻找有人告诉我评价的顺序不能依赖，我很清楚这一点。我只想感兴趣的是，任何编译器实际上是否从左到右的顺序评估，因为我的猜测是，如果他们做了很多写得不好
..
C：为什么当GCC从右到左计算时，LLVM从左到右评估printf？
如此问题所述： LLVM和GCC，不同的输出相同的代码，LLVM和GCC对于同一代码产生不同的输出。 #include #define MAX（a，b）（（a）>（b）？（a）：（b）） int increment（）{ static int i = 42; i + = 5; printf（“increment returns％d \\\ ”，i
..
赋值子表达式的求值顺序
C ++ 11标准（5.17，expr.ass）表示 在所有情况下，赋值在计算 右和左操作数，并在赋值表达式 的值计算之前。关于 不确定顺序的函数调用，复合 赋值的操作是单个赋值 这意味着，表达式： int a = 1，b = 10; int c =（a + = 1）+（b + = 1） if（c == 10 + 1 + 1 + 1）{ printf（“t
..
在初始化变量列表中的赋值顺序是否未定义？
可能重复： 如果我有以下代码，逗号是作为正常的序列点，还是行为未定义？ int i = 1，j = i; 我实际上不打算使用这个（我们的内部标准禁止甚至 解决方案 / div> 它的定义很好： 8。声明：[dcl.decl] 3）声明中的每个init声明都是单独分析的， 注意： 90）
..
C ++操作符查找误解
我在下一个案例中遇到麻烦： 模板 void test（const T * ptr）{ cout
..
在'printf'中发布/预增量
可能的重复项： 在一个语句中输出多个post和预增量 在”for“循环中后增量和预增量 以下代码片段 int i = 0; printf（“％d％d”，i ++，i ++）; 给出输出 1 0 我可以理解，但以下： int i = 0 ; printf（“％d％d”，++ i，++ i）; 给出输
..
链接操作和对同一对象的评估顺序
考虑一个 class MyClass ： 一个成员函数 myClass& myFunction1（int）修改 对象并返回 * this int myFunction2（）const 不会 修改对象 C ++ 11/14标准保证： myclass.myFunction1（myclass.myFunction2（））。myFunction1 myclass.myFuncti
..
链接操作和对同一对象的评估顺序
考虑一个 class MyClass ： 一个成员函数 myClass& myFunction1（int）修改 对象并返回 * this int myFunction2（）const 不会 修改对象 C ++ 11/14标准保证： myclass.myFunction1（myclass.myFunction2（））。myFunction1 myclass.myFuncti
..
在C ++中的链调用中的评价顺序
假设我们有类 A ： public： A& func1（int）{return * this; } A& func2（int）{return * this; } }; 和2个独立功能： int func3（）; int func4（）; 现在在此代码中： A a; a.func1（func3（））.func2（fu
..
在C ++中的链调用中的评价顺序
假设我们有类 A ： public： A& func1（int）{return * this; } A& func2（int）{return * this; } }; 和2个独立功能： int func3（）; int func4（）; 现在在此代码中： A a; a.func1（func3（））.func2（fu
..
C ++中赋值语句的求值顺序
map mp; printf（“％d”，mp.size（））; mp [10] = mp.size（）; printf（“％d \\\ ”，mp [10]）; 此代码产生的回答不是很直观： 0 1 我理解为什么会发生这种情况 - 引用 mp [10] 的基础值，同时创建上述值，然后才是右侧评估，使用新计算的 si
..
C ++中赋值语句的求值顺序
map mp; printf（“％d”，mp.size（））; mp [10] = mp.size（）; printf（“％d \\\ ”，mp [10]）; 此代码产生的回答不是很直观： 0 1 我理解为什么会发生这种情况 - 引用 mp [10] 的基础值，同时创建上述值，然后才是右侧评估，使用新计算的 si
..