coding-style相关内容
我最近阅读了 Yahoo 宣言加快网站速度的最佳实践.他们建议尽可能将 JavaScript 包含放在 HTML 代码的底部. 但具体在哪里,什么时候? 我们应该把它放在关闭 之前还是之后?最重要的是,我们什么时候还应该把它放在 部分? 解决方案 真正不引人注目的脚本有两种可能性: 通过头部部分中的脚本标记包含外部脚本文件 通过正文底部的脚本标签包含一个
..
在 JavaScript 中,可以像这样声明多个变量: var variable1 = "Hello, World!";var variable2 = "测试...";var 变量 3 = 42; ...或者像这样: var variable1 = "Hello, World!",variable2 = "测试...",变量 3 = 42; 一种方法是否比另一种更好/更快? 解决方案
..
我正在讨论 多参数列表 在我维护的 Scala 风格指南中.我开始意识到有两种方式currying,我想知道什么是用例是: def add(a:Int)(b:Int) = {a + b}//作品添加(5)(6)//不编译val f = 添加(5)//作品val f = add(5)_f(10)//产生 15def add2(a:Int) = { b:Int =>a + b }//作品添加2(5)
..
是否有充分的理由避免在 Java 中使用未使用的导入语句?据我了解,它们用于编译器,因此许多未使用的导入不会对编译后的代码产生任何影响.是否只是为了减少混乱并避免命名冲突? (我之所以这么问是因为 Eclipse 对未使用的导入给出了警告,这在我开发代码时有点烦人,因为我不想删除导入,直到我很确定我已经完成了类的设计.) 解决方案 我认为,如果您不删除导入,就不会出现性能问题或类似问
..
我是 Java 开发环境的新手,我发现很难正确管理我的代码..Net 提供了 #regions 这是一个很好的代码管理解决方案. 我使用 Eclipse 环境进行 Java 开发.我尝试了 Coffee-Bytes 但Coffee-Bytes 代码折叠在 Eclipse 3.6 中不起作用,至少在我这边是这样.我已经按照 this 对其进行了配置,但它不起作用.有人能猜出是什么问题吗?是否有
..
对于以下代码块: For I = 0 To listOfStrings.Count - 1如果 myString.Contains(lstOfStrings.Item(I)) 那么返回真万一下一个返回错误 输出为: 案例 1: myString: C:\Files\myfile.doclistOfString: C:\Files\, C:\Files2\结果:真 情况 2: myS
..
我一直在编写一些批处理文件,但遇到了本用户指南,其中包含信息量很大.它向我展示的一件事是,行不仅可以用 REM 注释,还可以用 :: 注释.它说: 批处理代码中的注释可以使用双冒号进行,这比使用 REM 命令更好,因为标签在重定向符号之前处理.:: 不会导致任何问题,但 rem 会产生错误. 那么,为什么我看到的大多数指南和示例都使用 REM 命令?:: 是否适用于所有版本的 Wind
..
将数字转换为字符串的“最佳"方法是什么(在速度优势、清晰度优势、内存优势等方面)? 一些例子: String(n) n.toString() ""+n n+"" 解决方案 像这样: var foo = 45;var bar = '' + foo; 实际上,尽管我通常这样做是为了简单的方便,但在超过 1,000 次的迭代中看起来对于原始速度来说 .toStr
..
假设您想输出或连接字符串.您更喜欢以下哪种风格? var p = new { FirstName = "Bill", LastName = "Gates" }; Console.WriteLine("{0} {1}", p.FirstName, p.LastName); Console.WriteLine(p.FirstName + " " + p.LastName); 你
..
来自 Python 背景,在风格方面总是有一种“正确的方法"(一种“Pythonic"方式),我想知道 Ruby 是否存在同样的方法.我一直在使用我自己的风格指南,但我正在考虑发布我的源代码,我希望它遵守任何可能存在的不成文规则. 在方法中显式输入 return 是“Ruby 方式"吗?我已经看到有和没有完成,但是有正确的方法吗?是否有合适的时间去做?例如: def some_func(a
..
考虑一个存储在散列中的“人".两个例子是: fred = {:person =>{:name =>“弗雷德",:配偶 =>"威尔玛", :children =>{:孩子 =>{:name =>“鹅卵石"}}}}石板 = {:人 =>{:name =>“斯莱特先生",:配偶 =>“斯莱特夫人"}} 如果“person"没有任何孩子,则“children"元素不存在.所以,对于 Slate 先生,
..
哪种风格更受欢迎?一个与另一个有充分的理由吗? 提前致谢! 1) cmds.each do |cmd|结尾2) cmds.each { |cmd|} 示例代码: cmds = [ "create", "update", "list", "help" ]# 块样式一#cmds.each 做 |cmd|puts "loop1, cmd: #{cmd}"结尾# 块样式二#cmds.each
..
红宝石新手,戴上新手手套. 以下两个片段之间是否有任何区别(模糊或实际)? my_array = [:uno, :dos, :tres]my_array.each { |项目|放置项目}my_array = [:uno, :dos, :tres]my_array.each 做 |item|放置项目结尾 我意识到大括号语法允许您将块放在一行上 my_array.each { |item|
..
我们现在有了属性的“点"符号.我见过各种 back 和 forths 关于点表示法与消息表示法的优点.为了不让回答受到污染,我不会以任何一种方式回答问题. 您对用于访问属性的点表示法与消息表示法有何看法? 请尽量将重点放在 Objective-C 上——我要提出的一个偏见是,Objective-C 就是 Objective-C,所以你对它像 Java 或 JavaScript 的偏好是
..
可能的重复: cocoa Objective-c 类中变量前面的下划线是如何工作的? 在 Xcode 4 中创建新项目时,样板代码在合成实现文件中的 ivars 时会添加一个下划线字符: @synthesize window = _window; 或: @synthesize managedObjectContext = __managedObjectContext; 有人能告诉我
..
我以前避免在变量名中使用下划线,这可能是我大学 Java 时代的遗留问题.所以当我在 Objective C 中定义一个属性时,这就是我自然要做的. //在头部@interface 随便{NSString *myStringProperty}@property (nonatomic, copy) NSString *myStringProperty;//在实现中@synthesize myStr
..
我使用 ruby on rails 编写了一个小型 Web 应用程序,其主要目的是上传、存储和显示 xml(文件最多可达到几 MB)文件的结果.运行大约 2 个月后,我注意到 mongrel 进程使用了大约 4GB 的内存.我做了一些关于调试 ruby 内存泄漏的研究,但找不到太多.所以我有两个问题. 有没有什么好的工具可以用来查找 Ruby/rails 中的内存泄漏? 什么类
..
我有一个同事积极地试图说服我,我不应该使用 do..end 而是使用花括号在 Ruby 中定义多行块. 我坚定地站在只使用花括号作为短单行代码的阵营中,并且做..结束其他所有事情.但我想我会联系更大的社区来解决问题. 那是什么,为什么?(一些应该代码的例子) 上下文做设置 { do_some_setup() }应该“做某事"做# 一些更多的代码...结尾结尾 或 上下文{设置 {
..
ISO C 委员会 (ISO/IEC JTC1/SC21/WG14) 已发布 TR 24731-1 并且是致力于TR 24731-2:> TR 24731-1:C 库的扩展第 I 部分:边界检查接口 WG14 正在研究更安全的 C 库函数的 TR.此 TR 面向修改现有程序,通常通过添加带有缓冲区长度的额外参数.最新草案在文件 N1225 中.理由在文件 N1173 中.这将成为技术报告类
..
我正在研究一个已知只能在 Windows 上运行并在 Visual Studio 下编译的代码库(它与 excel 紧密集成,因此它不会去任何地方).我想知道我是否应该使用传统的包含守卫或使用 #pragma once 作为我们的代码.我认为让编译器处理 #pragma once 会产生更快的编译,并且在复制和粘贴时更不容易出错.它也稍微不那么丑;) 注意:为了获得更快的编译时间,我们可以使
..