composite-index相关内容
在以下查询中 SELECT col1,col2从表 1哪里 col3='value1'AND col4='value2' 如果我有 2 个单独的索引,一个在 col3 上,另一个在 col4 上,那么在此查询中将使用其中的哪一个? 我在某处读到,对于查询中的每个表,只使用了一个索引.这是否意味着查询无法同时使用两个索引? 其次,如果我同时使用 col3 和 col4 创建了一个复合
..
什么时候应该在数据库中使用复合索引? 使用 a 的性能后果是什么?复合索引)? 为什么要使用复合索引? 例如,我有一个 homes 表: 如果不存在则创建表`homes`(`home_id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,`sqft` smallint(5) 无符号非空,`year_built` smallint(5) 无符号非空,`
..
在 stackoverflow 上的开发人员的帮助下,我已经能够优化我的查询以使其性能比最初更好.执行时间下降到:1.2s 但是,在对查询执行 EXPLAIN 后,似乎没有使用 loan_applications_tbl ( date_updated, Loan_status, current_loan, ippis ) 索引,因为类型列对表 表示 ALL一个.请问这可能是什么原因?为什么该
..
当我们在属性上创建索引时,会为此属性创建一棵树. 但是,当我们创建具有复合属性的索引时会发生什么呢?创建了两棵树?两者都是同一棵树的一部分吗?什么? 解决方案 它以与您提到的顺序相同的顺序连接属性.出于同样的原因,如果您以相同的顺序在a,b,c列上有一个复合索引,则只有在搜索到左列时该索引才有用 WHERE a = 4 ##使用索引其中a = 4和b = 10 ##使用索引WHERE
..
我注意到当我添加带有外键的复合索引时,EF删除了外键上的索引.所以我需要更好地理解复合索引:) 我使用此答案并生成了我的EF代码第一个迁移文件. 添加综合索引: this.Property(x => x.Name).HasUniqueIndexAnnotation("IX_UniqueNamePerKey",0);this.Property(x => x.TeacherId).Ha
..
我有一个包含3列的MySQL表,我想在该表上使用多列索引.列A为TINYINT,B为SMALLINT,C为VARBINARY(16).我是否应该将索引用作A,B,C,因为A的粒度低于B,B的粒度低于C,以实现最大的INSERT速度? 解决方案 (注意:此答案澄清或不同意已经写过的一些评论.) DELETEs由于删除索引条目而减慢了速度. UPDATEs 可能会变慢-这取决于是否更改了
..
我有一个带有三个列(德语双峰)的1 GB mysql表: create table sortedindex (source varchar(60),target varchar(60),score float) engine=myisam character set utf8 collate utf8_bin; 我还创建了一个复合索引: create index sortedstd
..
我有一个表,其中IDENTITY列作为主键(传统的ID列). SQL Server自动为该主键创建聚簇索引. 我的问题是: 我可以只有一个包含更多列的CLUSTERED INDEX复合文件吗? 如果是,我该如何删除默认的聚集索引并使用此属性重新创建一个新索引. 感谢您的支持 解决方案 是的,每个表只能有一个聚簇索引-数据是由该索引物理排列的,因此最多只能有一个
..
假设您的主复合索引为last_name,first_name.然后,您搜索了WHERE first_name LIKE 'joh%' AND last_name LIKE 'smi%'. 在last_name条件中使用通配符是否意味着在进一步帮助MySQL查找索引时不会使用first_name条件?换句话说,通过在last_name条件上放置通配符,MySQL将仅执行部分索引查找(并忽略la
..
拥有这样的综合指数将有益于这样的事情: SELECT * FROM a INNER JOIN b ON(a.id=b.id) INNER JOIN c ON(a.bar=c.id) INNER JOIN d ON(a.foo=d.id) 索引应为: (a.id, a.bar, a.foo) 解决方案 仅使用索引的
..
如果我在(a,b)上有一个复合索引,我理解只关注'a'的查询仍将使用复合索引(但不是与'b'有关的查询) 我的问题是,如果我有(a,b)索引,是否有任何正当理由在'a'上设置单列索引?我所读到的似乎含糊不清的是(a,b)指数是否完全替代a,或仅仅是“优于无”指数。 这假设我通过a和a,b进行过滤。我有一个表太多的索引,这会损害写入性能,并希望在删除索引之前仔细检查,我只是相当确定没有做
..
以下两个索引之间是否有任何差异? IDX_IndexTables_1 IDX_IndexTables_2 如果有,有什么区别? create table IndexTables( id int identity(1,1)主键, val1 nvarchar(100), val2 nvarchar(100), ) 在IndexTables上创建索引IDX_IndexTa
..
我正在考虑向MYSQL数据库中的表添加一个复合索引,该数据库的大小可能是几百万行。复合材料将包含两个varchar列以及三个int列。我的问题如标题所述:是否存在创建此综合指数的最佳顺序?例如,其中一个int行可能只有6个可能的值,那么该列是否更接近索引定义的前端?同样,其中一个varchar列可能有数百万个不同的值,如果它们接近索引定义的前面或后面? 解决方案 根据经验,在多列索引中,您
..
在以下查询中 SELECT col1,col2 FROM table1 WHERE col3 ='value1 ' AND col4 ='value2' 如果我有一个单独的索引一个 col3 ,另一个在 col4 ,其中一个将在此查询中使用? 我在某处读到了查询中的每个表只使用一个索引。这是否意味着查询无法使用这两个索引? 其次,如果我使用 c
..
我应该何时在数据库中使用复合索引? 使用 复合索引的性能分支是什么? 我为什么要使用复合索引? 例如,我有一个 homes table: CREATE TABLE IF NOT NOT EXISTS`home`( `home_id`int(10)unsigned NOT NULL auto_increment, `sqft` smallint(5)unsigned NOT N
..