用户定义的默认构造函数效率较低吗?
几天前，在阅读标准C ++新闻时，我已经阅读了有关C++11中的默认函数，该文章提到用户-定义的构造函数比编译器生成的构造函数效率低: 用户定义的默认构造函数比编译器隐式定义的默认构造函数效率低. 继续阅读，有一个示例，其中将用户定义的构造函数标记为默认，然后说: 显式默认的构造函数比手动编程的默认构造函数更有效. 我不理解这些断言，所以我想知道: 为什么用户默认的构
..
defaulted-functions相关内容
C ++ 11中的默认函数有什么意义？
C ++ 11增加了告诉编译器创建默认实施任何特殊成员职能。虽然我可以看到删除一个函数的值，其中的值明确默认一个函数？ 我可以看到的唯一一点是，默认构造函数只有在没有其他构造函数存在时才被创建： class eg { public： eg（int i）; eg（）= default; }; 但是这真的比现在更好吗？ class eg { pub
..