在什么情况下，我们需要调用GC.Collect两次
我们有一个WPF应用程序的基础上，团结MMVVVM格局。在应用程序生命周期可以有几个项目的生命周期，每一个项目的生命周期之后，我们做了人工拆除，并尝试释放的ViewModels的所有参考。对于事件的订阅与统一，我们使用的是弱引用。因此，我们假设推倒之后，我们可以称之为GC收集，使所有的垃圾对象是垃圾收集。我们有手动取消订阅的所有事件的另一种选择，但我们是preferring垃圾收集，因为它会清除2
..
garbage-collection相关内容
我们是否应该使用＆QUOT;工作站＆QUOT;垃圾收集或QUOT;服务器＆QUOT;垃圾收集？
我运行一个多核心的4路服务器上的大量多线程C＃应用程序。目前我们使用的是“服务器模式”垃圾回收。然而测试表明，工作站模式GC更快。 MSDN说： 管理$使用该服务器API C $ C应用程序使用的服务器优化的垃圾收集器（GC）而不是默认的工作站GC收到显著的好处。 工作站是默认的GC模式和可用单处理器计算机唯一的一个。工作站GC托管在控制台和Windows窗体应用程序。它执行完整（第2代
..
我可以（而且我曾经想）设置在.net中的最大堆大小？
我来自一个Java背景，我习惯说的是什么JVM的最大堆大小应该的事情之一。如果正在运行的程序试图吞下多是允许的，而垃圾收集器无法释放更多的资源，那么OutOfMemoryError异常被抛出，这一切都一声巨响。因此，设置最大堆大小是很重要的Java语言。 这是否适用于.NET？你能设置堆大小限制？是否CLR只是不停，直到达到机器的物理极限扩大其堆？或者是不是在.net中的一些微妙的原因，一个问题
..
在.NET 4.0中非常高的内存使用情况
我有一个C＃Windows服务，我最近从.NET 3.5到.NET 4.0感动。没有其他的code进行了更改。 在3.5上运行时，对于一个给定的工作负载的内存utilzation是大约1.5 GB的内存和吞吐量是每秒20倍。 （在X无所谓这个问题的情况下。） 在4.0上运行完全相同的服务3GB和5GB +之间所使用的内存，并得到小于每秒4×。事实上，该服务通常会最终拖延了内存使用量继续攀升，直
..
在.NET弱的事件？
如果对象A侦听到的对象B的事件，对象B将继续反对为生。 有没有一个标准的实施，将prevent这种弱的事件？ 我知道WPF有一定的机制，但我期待的东西不依赖于WPF。 我猜的解决方案应该使用弱引用的地方。 解决方案 达斯汀·坎贝尔从DidItWith.NET博客探讨一些失败的尝试创建弱的事件处理程序，然后继续表现出有效的工作，轻量级实现： 解决问题的弱事件处理程序。 在理想情况下，虽然，微软
..
为什么大对象堆和何必计较？
我看了一下世代和大对象堆。但我还是不明白有大对象堆有何意义（或利益）？ 什么可能出了问题（在性能和内存方面）如果CLR会不过是仗着第2代（考虑到门槛Gen0和第一代小，以处理大对象）来存储大对象？ 解决方案 一个没有垃圾收集刚刚摆脱未被引用的对象，它也的契约的堆。这是一个非常重要的优化。它不只是让内存的使用更有效率的（未使用的孔），它使CPU高速缓存更有效。缓存是现代处理器的真正的大交易，他
..
什么prevents被收集在C＃中的主题？
在.NET中，在此之后code，什么机制被垃圾收集站Thread对象？ 新的Thread（美孚）。开始（）; 所以GC.Collect（）; 是的，它是安全的假设的东西有一个参考线，我只是徘徊究竟是什么。出于某种原因，反射器不显示我的System.Threading，所以我不能把它挖出来自己（我知道MS发布了源$ C $ C对于.NET框架，我只是没有它方便）。 解决方案 运行时
..
定时器，事件和垃圾收集：我失去了一些东西？
考虑以下code： 类TestTimerGC：表 { 公共TestTimerGC（） { 按钮btnGC =新按钮（）; btnGC.Text =“GC”; btnGC.Click + =（发件人，E）=＆GT;所以GC.Collect（）; this.Controls.Add（btnGC）; Sy
..
实现了IDisposable正确
在我的班级我实现IDisposable如下： 公共类用户：IDisposable的 { 公众诠释ID {获得;保护套; } 公共字符串名称{;保护套; } 公共字符串传递{获得;保护套; } 公众用户（INT用户名） { ID =用户名; } 公众用户（用户名字符串，字符串密码） { NAME =用
..
什么时候应该使用GC.Sup pressFinalize（）？
在.NET中，在哪些情况下我应该使用 GC.Sup pressFinalize（）？ 什么优势（S）不使用这种方法给我吗？ 解决方案 燮pressFinalize只能由具有终结一类调用。它的通知垃圾收集器（GC）的这对象清理全面。 建议IDisposable模式，当你有一个终结是： 公共类MyClass的：IDisposable的 { 私人布尔处置= FALSE; 受保
..
有没有垃圾回收器调用Dispose（）？
我认为，GC将调用Dispose最终，如果你的程序没有，但是，你应该在你的程序调用Dispose（）只是为了清理确定性。 不过，从我的小测试程序，我没有看到Dispose已获取调用所有.... 公共类测试：IDisposable的 { 静态无效的主要（字串[] args） { 测试S =新的测试（）; S = NULL; 所以GC
..
是否SqlCommand.Dispose关闭连接？
我能否有效地使用这种方法？ 使用（CMD的SqlCommand =新的SqlCommand（“GetSomething”，新的SqlConnection（Config.ConnectionString）） { cmd.Connection.Open（）; //设置参数和的CommandType为StoredProcedure等等等等。 cmd.ExecuteNonQuer
..
所以GC.Collect（）
好吧，我读过一对夫妇关于它的话题，但在这里不言而喻。让我们想象一下我有一个应用程序，基本上每一个现在，然后我会点击一个按钮，很多事情会发生几分钟，然后它会赋闲可能一个小时，或者只是1分钟。难道只是整个结束后的良好局面，以调用GC.Collect？我的意思是，我不知道，就在那一刻，我不会被使用我的应用程序，和GC不能猜测它。 解决方案 我可以看到，几个人都走了极端有关不推荐给调用GC.Colle
..
为什么一个System.Timers.Timer的生存GC但不System.Threading.Timer？
看来， System.Timers.Timer的情况下保持活力的一些机制，但 System.Threading.Timer 实例都没有。 示例程序，用一个周期性的 System.Threading.Timer 和自动复位 System.Timers.Timer的： 类节目 { 静态无效的主要（字串[] args） { VAR定时器1 =新System.Threading.Tim
..
在C＃中的内存泄漏
有没有可能在一个管理的系统出现内存泄漏，当你确保所有手柄，实现东西 IDispose 设置？ 会不会有，其中某些变量被排除在外的情况下？ 解决方案 事件处理程序的非显而易见的内存泄漏很常见的来源。如果从Object2的订阅事件的object1，然后做object2.Dispose（）和pretend不存在（和辍学从code的所有引用），还有在object1的活动的隐式引用将prevent O
..
什么是根？
什么是垃圾回收的根源是什么？ 我已读根作为和活的定义是“您程序可以访问的任何参考”的定义中的对象正在使用，它可以是一个局部变量，静态变量 我为小有区别的根和活动对象之间的区别感到困惑。 什么是路径为根？如何根和活动对象的工作？ 有人能详细点吗？ 解决方案 如果你想在内存中的对象为一棵树，在“根”将成为根节点 - 每一个对象立即程序访问 者P =新的Person（）; p.car =新
..
了解.NET对象的大小
我想找出我的对象有多少内存需要，看看有多少人是在大对象堆中（这是什么，超过85,000个字节）。 是不是简单的添加4类型为int，8很长，4（或8，如果你在64位）任何引用类型等每个对象，还是有过顶球的方法，属性等。 解决方案 不要忘了一个实际对象的大小并不包括它引用的对象的大小。 这很可能最终在大对象堆的唯一事情是数组和字符串 - 其他对象往往是相对小的自己。即使一个对象（比如说）10引
..
哪里是machine.config中？
我想申请一个变化，这样我可以用我的C＃3.5的应用程序服务器GC设置 - 我可以做到这一点通过编辑 machine.config的文件 唯一的问题是我不知道那是。 如何才能找到这个文件的可重复的方式在多个不同的机器上的路径 解决方案 32位 ％WINDIR％\ Microsoft.NET \框架\ [版本] \ CONFIG \ machine.config中 64位 ％
..
什么时候可以接受的调用GC.Collect？
一般的建议是，你不应该从你的code调用 GC.Collect的，但什么是例外情况？ 我只能想一些非常特殊的情况下，它可能是有意义的强制垃圾回收。 的一个例子是弹簧想到是一种服务，该唤醒间隔，执行某些任务，然后睡了很长时间。在这种情况下，它可能是一个好主意，强制收集到prevent即将要被闲置的过程，从持有上比需要更多的内存。 还有没有其他的情况下是可以接受调用 GC.Collect的？
..
强制垃圾收集在C＃中的最佳实践
在我的经验看来，大多数人会告诉你，这是不明智的强制垃圾回收，但在某些情况下，你正在处理并不总能收集到0代，但在那里的内存是一个大对象的问题，是它确定强制收取？是否有一个最佳实践在那里这样做？ 解决方案 最好的做法是不强制进行垃圾回收。 根据MSDN： “这是可以强制垃圾 收集致电收集，但 大部分时间，这应该是 避免，因为它可能会产生 性能问题。 “ 不过，如果你能可靠地测试您的cod
..