共享rerere缓存
我看到有人建议所有开发人员在他们的机器上设置一个符号链接，从 C:\project\.git\rr-cache 到共享文件夹 \\server\rr-缓存. 但是，如果可能的话，通过将文件夹包含在 git 存储库本身中来共享文件夹似乎更方便.我看到有人提到过这个解决方案，但实际上没有提到如何去做. 有什么想法吗? 解决方案 它可以通过专用分支共享.如果该分支上存在冲突，您想停止
..
git-rerere相关内容
什么是 git-rerere，它是如何工作的?
据我所知，通过保存冲突解决信息来同步项目很有用，但我并不完全清楚如何使用和配置它. 我想为我的持续集成 (CI) 环境进行配置.是否建议这样做? 请不要用这个其他问题标记重复:Are启用 git rerere 有什么缺点吗?.因为我的怀疑与 “那么启用 rerere 有什么缺点吗?它会导致哪些不会发生的潜在问题?" 解决方案 什么是git rerere? 如文档所述，re
..
git rerere 是否自动将文件标记为已解决?
我正在使用 git rerere，它很有用，但有一个问题:当它自动解析文件时，它不会将其标记为已解决(例如使用 git add).因此，如果我运行“git mergetool"，它会打开文件，就好像它仍然包含所有冲突一样. 到目前为止，我已经制作了一个可以调用的小 shell 脚本，它会扫描所有标记为冲突的文件以查找冲突标记(例如 >>>>>>>)，如果没有，则调用 git-add .
..
启用 git rerere 有什么缺点吗?
我已经阅读了有关 git 的 rerere 功能的各种内容，我正在考虑启用它. git rerere 功能有点隐藏.这个名字代表“重用记录的解决方案"，顾名思义，它允许你让 Git 记住你是如何解决一个大块冲突的，以便下次它看到相同的冲突时，Git 可以自动帮你解决. https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Rerere 但我还没有看到有
..
如何“解决"问题? git rerere解析
我的工作流程通常由merge -> resolve conflicts -> commit -> debug during compilation -> fixup commit组成.这样，我就可以合并污垢，然后再进行清理.如果启用rerere，将始终记录肮脏的分辨率.如何绕开这个问题?有没有一种方法可以通过遵循提交来修复rerere分辨率? 解决方案 这很笨拙，但是我为最近一次严重的合并
..
什么是git-rerere，它如何工作?
据我所知，它通过保存冲突解决信息来进行项目同步非常有用，但是对我来说，如何使用和配置它尚不完全清楚. 我想为我的持续集成(CI)环境进行配置.建议这样做吗? 请不要用其他问题标记重复项:是启用git rerere有什么缺点吗?.因为我的疑问与 “无关，所以启用rerere有什么不利之处吗?它会导致哪些潜在的问题，否则将不会发生?" 解决方案 什么是git rerere?
..
重复使用Git解决冲突
我可以告诉Git重用现有合并提交中的冲突解决方案吗?在提交时，我已经rerere禁用了.新的合并提交在合并的“我们的"一侧包含一些其他提交(但它们不应引入新的冲突，因为它们修改了一组不同的文件). 例如，采用以下DAG: m [master] Add new stuff * | o [old-master] Merge branch A (conflicts) |/a [branch
..
rebase - 如果rerere解决了所有冲突，将自动继续
Git rerere 规定在重新绑定期间重新使用先前的冲突解决方案，以及甚至可以通过设置 rerere.autoupdate = True 来分阶段解析文件（详见另一个问题）。然而，即使所有的冲突都解决了，并且所有的文件都进入了舞台，我仍然需要运行 git rebase --continue 继续进行rebase操作。 如果 rerere 已解决所有冲突并执行所有更改，我该如何自动继续？
..
撤销在rebase中完成的git rerere解析
好的，我真的很喜欢git rerere命令。虽然，除了让它自动地记录我的冲突并为我解决它之外，我还没有真正使用它。然而，在一次大规模的重新布局期间，我确实搞乱了我的一个冲突解决方案（用最新版本重新组装了一个非常陈旧的功能分支）。 $ c>功能 - > a - b - c - d 发布 - > e - f - g - h rebase / feature - > e - f - g -
..
我必须提交合并才能让git-rerere记录我的冲突解决方案吗？
我将 git-rerere 用于其预期用途，以便在这些分支开发时逐步记录两个分支（主分支和主题分支）之间的冲突解决方案，而不创建不必要的合并提交。但是，即使阅读了git-rerere手册，我仍然不清楚何时rerere实际记录我的冲突解决方案。我用于检测和解决新合并冲突的标准工作流是从主题分支执行 git merge master ，解决冲突，然后放置所有文件并使用 git commit -m“完成
..
让git rerere自动将文件标记为已解决？
我使用git rerere，它很有用，但有一个问题：当它自动解析文件时，它不会将其标记为已解析（例如，使用git add）。所以如果我运行'git mergetool'，它会打开文件，就好像它仍然存在所有的冲突。 到目前为止，我已经创建了一个可以调用的小型shell脚本，它可以扫描标记为冲突标记冲突的所有文件（例如> ;>>>>>>），并且在它们没有的时候调用它们。
..
git rerere不会自动提交autoupdated合并解决方案
这个想法是，rerere缓存应该是最新的，当时我们可以使用共享的rerere缓存来自动化一次性整合/测试分支。分支被推，所以这些合并总是通过。但是，它们不会： >>> git merge --no-ff invoicing 使用以前的解决方案对'analysisrequest.py'进行分级。 使用以前的分辨率分级'__init__.py'。 自动合并__init__.py CON
..
共享重新缓存
我见过有人建议所有的开发人员在他们的机器上建立一个从 C：\ project \.git\rr-cache 的符号链接到共享文件夹 \\server\rr-cache 。 然而，分享通过将其包含在git存储库本身中，如果可能的话。 有什么想法？ 解决方案 可以通过专用分支共享。如果在该分支上发生冲突并解决该问题，您希望停止，因为这意味着尝试以两种不同的方式解决相同的冲突。毋庸置
..
启用git rerere有什么缺点吗？
我读过关于git的rerere功能的各种东西，我正在考虑启用它。但是我还没有看到任何人提到使用它时可能出现的任何可能的问题。我必须假设有一个缺点，或者它可能会默认启用。那么启用rerere有什么不足吗？有什么潜在的问题可能导致这种情况不会发生？ 解决方案 如果您不正确地进行合并，则丢弃它，然后执行“相同”再次合并，它会再次不正确。不过，您可以忘记录制的分辨率。从文档： git rer
..