删除列表中连续重复元素的巧妙方法
我正在寻找一种干净、高尚的方式从下面的列表中剔除： li = [0, 1, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 1, 0, 0] 所有连续的重复元素(超过一个数字)，以获取： re = [0, 1, 2, 4, 3, 1] 但是，尽管我有可用的代码，但它给人的感觉不是毕达哥拉斯式的，而且我确信一定有解决办法(也许是一些不太为人所知的itertools函数？)以一种更
..
idioms相关内容
我应该如何以相反的顺序循环 C++ 容器的元素?
假设我是一个新手 C++ 程序员.我有一个 C++ 容器；比如说一个向量: std::vector向量 { 12, 34, 56, 78 }; 我知道我可以通过一个简单的循环遍历所有元素: for(std::vector::size_type i = 0; i 也许我什至对现代 C++ 有所了解，所以我知道我可以使用 ranged-for 循环: for(auto x : vec) {
..
你如何旋转(循环移位)Scala 集合
我可以使用 for 循环很容易、干净地做到这一点.例如，如果我想从每个元素遍历 Seq 回到自身，我会执行以下操作: val seq = Seq(1,2,3,4,5)对于 (i
..
测试是否没有给出位置参数的惯用方法?
如果没有给出位置参数，在 Bash 中测试最惯用的方法是什么?有很多方法可以检查这一点，我想知道是否有一种首选方法. 一些方法是: ((! $# )) # 检查 $# 是否为 'not true'(($# == 0)) # $# 为 0[[！$@ ]] # $@ 未设置或为空 解决方案 对我来说，经典的方式是: [[ $# -eq 0 ]]
..
何时在 python 中使用 if vs elif
如果我有一个包含多个条件语句的函数，其中每个分支都被执行，则从函数返回.我应该使用多个 if 语句还是 if/elif/else?例如，假设我有一个函数: def 示例(x):如果 x >0:返回“积极"如果 x 这样写更好吗: def 示例(x):如果 x >0:返回“积极"elif x 两者都有相同的结果，但一个比另一个更有效或被认为更惯用? 编辑: 有几个人说过，在第
..
多个构造函数:Pythonic 方式?
我有一个保存数据的容器类.创建容器时，有不同的方法来传递数据. 传递一个包含数据的文件 直接通过参数传递数据 不传递数据；只需创建一个空容器 在 Java 中，我将创建三个构造函数.如果在 Python 中可行的话，它会是这样的: 类容器:def __init__(self):self.timestamp = 0自我数据 = []self.metadata = {}def __i
..
使用哈希参数进行 DRY Ruby 初始化
我发现自己在构造函数中使用了很多哈希参数，尤其是在为最终用户将接触到的配置或其他 API 位编写 DSL 时.我最终做的事情如下: 类示例属性 = [:name, :age]PROPERTIES.each { |p|attr_reader p }定义初始化(参数)PROPERTIES.each 做 |p|self.instance_variable_set "@#{p}", args[p] 如果
..
在事件声明中添加匿名空委托有缺点吗?
我看到有人提到过这个成语(包括关于 SO): //故意清空订阅者公共事件 EventHandler AskQuestion = 委托 {}; 好处很明显 - 它避免了在引发事件之前检查 null 的需要. 但是，我很想知道是否有任何缺点.例如，它是否被广泛使用并且足够透明以至于不会引起维护问题?空事件订阅者调用是否有任何明显的性能影响? 解决方案 唯一的缺点是非常轻微的性能损失，
..
创建 n 元笛卡尔积的惯用方法(多组参数的组合)
要创建两组参数的所有可能组合并对它们执行操作，您可以: setOf(foo, bar, baz).forEach { a ->;setOf(0, 1).forEach { b ->/* 使用 a 和 b */}} 但是，如果您有(可能很多)更多参数，这很快就会变成 金字塔厄运: setOf(foo, bar, baz).forEach { a ->;setOf(0, 1).forEach {
..
关于通过几个嵌套的函子级别进行映射
随机示例:给定以下 [Maybe [a]], x = [Just [1..3], Nothing, Just [9]] 我想通过3层映射f = (^2)，从而得到 [只是 [1,4,9],Nothing,Just [81]] 最简单的方法似乎是 (fmap .fmap .fmap) (^2) x where fmap .地图.fmap 类似于 fmap，但它有 3 层深. 我怀疑
..
“零或零"的最佳 ruby 成语
我正在寻找一种简洁的方法来检查一个值是零还是零.目前我正在做类似的事情: if (!val || val == 0)# 为零或零结尾 但这看起来很笨拙. 解决方案 对象有一个 nil? 方法. 如果val.nil?||价值 == 0[做一点事]结尾 或者，仅针对一条指令: [do something] 如果 val.nil?||价值 == 0
..
F# 函数的多个退出
我可以在 C++ 中轻松做到这一点(注意:我没有测试它的正确性——这只是为了说明我想要做什么): const int BadParam = -1;const int 成功 = 0;int MyFunc(int 参数){如果(参数 但我不知道如何在 F# 早期退出例程.我想要做的是在输入错误时退出函数，但如果输入正常则继续.我是不是遗漏了 F# 的一些基本属性，还是因为我只是在学习 FP，所以
..
为什么 Clojure 习语更喜欢返回 nil 而不是像 Scheme 那样的空列表?
来自对另一个问题的评论，有人说 Clojure 习惯用法更喜欢返回 nil 而不是像 Scheme 中的空列表.这是为什么? 喜欢 (when (seq lat) ...) 代替 (if (empty? lat)'() ...) 解决方案 我能想到几个原因: 逻辑区别.在 Clojure 中，nil 意味着没有/没有价值.而 '() "空列表是一个值 - 它恰好是一个空列表
..
交换向量中两个元素的惯用方法是什么
是否有更好或更简洁的方法来执行以下操作? (defn 交换 [v i1 i2]“交换向量中的两个位置"(让 [e1 (v i1)e2 (v i2)](-> (assoc v i1 e2)(assoc i2 e1)))) 解决方案 我也想不出特别优雅的解决方案.不过我是这样写的: (defn 交换 [v i1 i2](assoc v i2 (v i1) i1 (v i2)))
..
Python 习语“if __name__ == '__main__'"的clojure 等价物是什么?
我正在涉足 clojure，并且在尝试确定与这个常见的 Python 习语等效的 clojure(和/或 Lisp)时遇到了一些麻烦. 习惯用法是在python模块的底部经常有一些测试代码，然后是运行代码的语句，例如: # mymodule.py类我的类(对象):"""库的主要逻辑/代码在这里"""经过def _runTests():# 测试 MyClass 各个方面的代码...mc =
..
如何使用 C++ 中的非虚拟接口习语来实现接口类?
在 C++ 中，接口可以由其方法是纯虚拟的类来实现. 这样的类可以是库的一部分，用于描述对象应该实现哪些方法才能与库中的其他类一起工作: class Lib::IFoo{上市:虚空方法()= 0；}; : class Lib::Bar{上市:无效的东西(Lib::IFoo &)；}; 现在我想使用类Lib::Bar，所以我必须实现IFoo接口. 出于我的目的，我需要一整套相关的
..
避免繁琐的可选参数
如果我有一个带有 2 个必需参数和 4 个可选参数的构造函数，我怎样才能避免编写 16 个构造函数，甚至 10 个左右的构造函数，如果我使用默认参数(我不喜欢)因为它的自我文档很差)?是否有任何使用模板的习语或方法可以使我不那么乏味?(而且更容易维护?) 解决方案 您可能对 命名参数习语. 总而言之，创建一个类来保存要传递给构造函数的值.添加一个方法来设置每个值，并让每个方法在最后执
..
用于特殊外壳最后一个元素的最佳循环习语
在进行简单的文本处理和打印语句时，我多次遇到这种情况，在这些语句中我循环遍历一个集合，并且我想对最后一个元素进行特殊处理(例如，除了最后一个元素之外，每个普通元素都将用逗号分隔案例). 是否有一些最佳实践习惯用法或优雅的形式，不需要重复代码或在 if, else 循环中推入. 例如，我有一个字符串列表，我想在逗号分隔列表中打印这些字符串.(do while 解决方案已经假设列表有 2
..
Swift 惯用的错误检查
假设你有一个这样的函数: func getSomething(error: NSErrorPointer) ->某物 并且您通常以这种方式使用它: var 错误:NSError?= 零让 a = getSomething(&error) 这里检查错误的惯用方法是什么?更具体的问题: 如果 error == nil 我们可以假设 a 永远不会为零，反之亦然反之? 我们应该首先检查什么
..
何时使用 std::size_t?
我只是想知道我应该使用 std::size_t 代替 int 来代替循环和其他东西吗?例如: #include int main(){for (std::size_t i = 0; i 一般来说，关于何时使用 std::size_t 的最佳实践是什么? 解决方案 一个好的经验法则是，对于任何你需要在循环条件中与自然是 std::size_t 本身. std::size_t 是任
..