iec10967相关内容
我有一列 integer 类型的列,长度为 10: `some_number` int(10) unsigned NOT NULL 我在此列中插入了一个太长的数字: $some_number = 715988985123857;$query = "INSERT INTO this_table SET some_number = ?";$stmt = $mysqli->prepare($que
..
为什么 NaN 值的比较与所有其他值的行为不同?也就是说,所有与运算符 ==、=、 的比较(其中一个或两个值为 NaN)都返回 false,这与所有其他值的行为相反. 我想这在某种程度上简化了数值计算,但我找不到明确说明的原因,即使在 Lecture Notes on the Status of IEEE 754 by Kahan,详细讨论了其他设计决策. 这种异常行为在
..
代表数字 7 的 8 位如下所示: 00000111 设置了三个位. 确定 32 位整数中设置位数的算法是什么? 解决方案 这被称为“汉明权重"、“popcount"或“横向加法". 有些 CPU 有一个单一的内置指令来完成它,而另一些 CPU 则具有作用于位向量的并行指令.像 x86 的 popcnt(在支持它的 CPU 上)这样的指令几乎肯定会对于单个整数最快.其他一些
..
我有一列长度为 10 的 integer 类型: `some_number` int(10) unsigned NOT NULL 我在此列中插入一个太长的数字: $some_number = 715988985123857;$query = "INSERT INTO this_table SET some_number = ?";$stmt = $mysqli->prepare($query
..
我有一个整数的列,长度为10: `some_number` int(10)unsigned NOT NULL 在此列中我插入一个也是long: $ some_number = 715988985123857; $ query =“INSERT INTO this_table SET some_number =?”; $ stmt = $ mysqli->
..
为什么NaN值的比较与所有其他值的行为不同? 也就是说,与运算符==, =,的所有比较,其中一个或两个值都是NaN,返回false,与所有其他值的行为相反。 我假设这在某种程度上简化了数值计算,但我找不到明确说明的原因,甚至在 Kahan的IEEE 754状态讲座,详细讨论了其他设计决策。 这种不正常的行为在进行简单的数据处理时导致麻烦。例如,当对记录列表w.r.t.进
..
8位重presenting 7号是这样的: 00000111 三位设置。 哪些算法来确定比特组中的32位的整数的数目 解决方案 这就是所谓的“海明重量” “popcount”或“侧身除”。 在'最好'的算法实际上取决于你是哪个CPU和你的使用模式是什么。 某些CPU有一个内置的指令做和其他人对位向量起作用的并行指令。并行指令(像86的 POPCNT ,在那里它支持的C
..