杰森:减少实际上没有冲突的冲突
我正在尝试生成一个小型JavaScript解析器，该解析器还包括一个小型项目的类型化变量. 幸运的是，jison已经提供了一个jscore.js，我刚刚对其进行了调整以满足自己的需求.添加类型后，我遇到了减少冲突的问题.我将问题最小化到最小的JISON: 吉森: %start SourceElements %% // This is up to become more comp
..
jison相关内容
将类似构造结合到递归规则中
这是针对Jison中的解析器的，但我想Bison也是如此. 我有一个为表达式定义的规则. expr : NUMBER -> { type: "number", value: $1 } | "(" expr ")" -> $2 | expr "+" expr -> { type: "+", left: $1, right: $3 } | expr "-"
..
杰森语法问题，生成dparser产生的奇怪错误
我正在编写一个简单的Jison语法，以便在开始更复杂的项目之前获得一些经验.我尝试了一个简单的语法，该语法是用逗号分隔的数字范围列表，其中范围的开始和结束值相同，以使用单个数字的简写形式.但是，在某些测试输入上运行生成的解析器时，出现错误，这对我来说没有多大意义.这是我想出的语法: /* description: Parses end executes mathematical expres
..
向bison/jison计算器语言添加功能
我正在尝试使用一些简单的功能来扩展 Jison计算器示例.我对解析和bison/jison还是比较陌生，但这只是到目前为止的内容: /* lexical grammar */ %lex %{ var funcs = { pow: function(a, b) { return Math.pow(a, b); }, test: function(a) { return a
..
如何使用PLY为一个令牌处理多个规则
我正在使用jison文件，并使用python PLY中的lex模块将其转换为解析器生成器. 我已经注意到，在此jison文件中，某些令牌具有与之关联的多个规则.例如，对于令牌CONTENT，文件指定以下三个规则: [^\x00]*?/("{{") { if(yytext.slice(-
..
如何从JISON解析器中获取抽象语法树（AST）？
所以我通过JISON生成了一个解析器： // mygenerator.js var Parser = require（ “jison”）分析器。 // JSON中的语法 var grammar = { “lex”：{ “rules”：[ [“\\ s +“，”/ *跳过空格* /“]， [”[a-f0-9] +“，”返回'HEX';“] ] }， “bnf”：{
..