在应用间接引用时，标准是否要求指针变量的左值到右值转换?
TL;DR 给定以下代码: int* ptr;*ptr = 0; 在应用间接引用之前，*ptr 是否需要 lvalue-to-rvalue 的 ptr 转换? 该标准在很多地方涵盖了 lvalue-to-rvalue 的主题，但似乎没有指定足够的信息来确定 * 运算符 是否需要这种转换. 详情 左值到右值的转换见N3485 在 4.1 Lvalue-to-rvalue
..
lvalue-to-rvalue相关内容
当函数采用右值引用时，函数中该变量的类型是什么?
这是一个术语问题.如果我有这个: #include void g(std::vector&& arg);void f0(std::vector&& v) {static_assert(std::is_same&&>::value);//看起来 v 是一个右值引用.static_assert(std::is_same&>::value);static_assert(std::i
..
左值与文字之间的比较是否会调用左值到右值转换？
我问了这个问题：常量变量的静态声明 并且显然归结为一个问题，为了比较的目的，浮点左值是否会转换为右值？ 因此在此代码中，左值到 const float foo = 13.0F; static_assert（foo> 0.0F，“ foo必须大于0。”）; 解决方案 是的，它已执行。基本上是因为 3.0> 1.2 是一个格式正确的表达式，除了操作数的prval
..
Clang vs G ++左值到右值转换
与此问题一个相关的问题。通过跟踪 slt_pair。 h 和移动。 h ，看来 Clang 和 G ++ 之间的区别是内部的。我尝试模拟对象（pair.first）的分配，与 std_pair.h 的实现相同，输出与 Clang #include 结构Foo { Foo（）{ std :: cout
..
未执行左值到右值转换
以下函数返回右值： int foo（） { int x = 42; 返回x; // x转换为prvalue } Clang的 AST也显示了转化： `-FunctionDecl line：1：5 foo‘int（）’ `-CompoundStmt | -DeclStmt
..
为什么将Rvalue引用由通用引用转换为Lvalue引用
我假设当通用引用参数与右值引用参数匹配时，返回右值引用参数。但是，我的测试表明，通用引用函数模板将右值引用转换为左值引用。为什么会这样？ #include #include 使用命名空间std; 模板 T f1（T& t）{//
..
将从函数返回的Rvalue分配给另一个Rvalue
类测试{ public： int n1； }； 测试func（）{ return Test（）; } int main（）{ func（）= Test（）; } 这对我来说没有意义。如何以及为什么允许这样做？它是未定义的行为吗？如果一个函数返回一个右值，那么如何将一个右值设置为另一个右值？如果我尝试使用任何原始类型进行此操作
..
左侧的右值
为什么要编译此代码？我以为ctor返回的右值不在内存中，因此不能用作左值。 #include #include 类别Y { 公共： 明确Y（size_t num = 0） ：m_resource {std :: vector（num）} { } std :: vector m_resource; };
..
为什么C ++在默认情况下不移动构造右值引用?
说我有以下功能 void doWork(Widget && param) // param is an LVALUE of RRef type { Widget store = std::move(param); } 为什么需要使用std::move()将param强制转换回右值?因为param的类型是右值，因为它已在函数签名中声明为右值引用，所以不是很明显吗?是否不应该仅根
..
类型的非const引用的初始化无效
在下面的代码中，我无法将临时对象作为参数传递给 printAge 函数： struct Person { int age; Person（int _age）：age（_age）{} }; void printAge（Person& person）{ cout
..
左值到右值隐式转换
我看到在整个C ++标准的许多地方使用的术语“左值到右值转换”。这种转换通常是隐含的，就我所知。 标准的短语的一个意想不到的特征是，他们决定对待左值到右值作为转换。如果他们说，glvalue总是可以接受，而不是prvalue。那句话实际上有不同的含义吗？例如，我们读取左值和x值是glvalues的例子。我们不读取左值和x值可以转换为glvalues。 在我第一次遇到这个术语之前，我习惯
..
关于左值到右值的转换，何时需要？
我在互联网上阅读了很多，似乎很多人提到以下规则（但我在标准中找不到）， 加法运算符+（和所有其他二进制运算符）要求两个操作数都为右值，结果为右值。 等等.. 我检查了C ++标准，并清楚地说明（第3.10 / 2节）， 每当一个glvalue出现在一个预期为prvalue的 上下文中， glvalue将被转换为prvalue （第5/9节）， 每当glvalue
..
当应用间接时，标准是否要求指针变量的左值到右值的转换？
TL; DR 给定以下代码： int * ptr; * ptr = 0; * ptr 应用间接引用之前， ptr 的左值到右值转换？ 在许多地方，但似乎没有指定足够的信息来确定 *运算符是否需要这样的转换。 详细 “http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2
..
了解关于左值到右值转换的示例
我很难理解这段代码（来自C ++ 14草案标准 [conv.lval] 的示例）如何调用未定义的行为 g（false）。为什么 constexpr 使程序有效？ 此外，“不访问 yn “？在 g（）的两个调用中，我们返回了 n 数据成员为什么最后一行说' t访问它？ struct S {int n; }; auto f（）{ S x {1}; constexpr S y {
..
我想我可能已经想出了数组类型的右值的例子
C ++ 4.2节03 N°1：的结果 左值或类型的右值“数组的NT”或“结合的T未知的阵列”可以被转换成类型的“指针T.”右值的结果是一个指针数组的第一个元素。 的 什么已经在此声明被迷惑了很长的时间，我是，我不明白是什么数组类型的右值意味着什么。这就是说，我不能拿出一个前pression其类型是一个数组，其结果是右值。我读这线程，基本上问同样的问题，接受的答案是“没有，没有数组类型的右值“
..
数组和右值
$ 8.4 / 1 - “左值或类型的右值 “数组N个T”或“未知阵列 结合的T“可被转换为一个 右值类型的“指针到T”的 结果是一个指向第一个 数组的元素“ 我不知道我们如何得到比初始化/申报期间以外的数组类型的右值？ 解决方案 我不知道你在这方面是指什么是“初始化/宣言”。但数组类型的右值都不算少见。 结构数据{int数组[10]; };数据f（）的;INT的main
..