Java继承中的隐藏字段
在类中，与超类中的字段同名的字段会隐藏超类的字段. 公共类测试{公共静态无效主要(字符串[]参数){父亲父亲 = 新儿子()；System.out.println(father.i);//为什么是1?System.out.println(father.getI());//2System.out.println(father.j);//为什么是10?System.out.println(fathe
..
member-hiding相关内容
eclipse警告“字段声明隐藏另一个字段或变量"的用法?
Eclipse 有一个名为的 java 编译器设置“字段声明隐藏了另一个字段或变量"，可以设置为警告/错误. 您认为此警告有多重要? 处理这个问题的好的标准方法是什么? 发生这种情况的代码示例: 公共类测试{私人字符串标题= null;公共测试(字符串标题){//这里this.caption = 标题；}} 我见过重命名字段的解决方案，即“fCaption"，但这会导致可以生
..
Java 继承中的隐藏字段
在类中，与超类中的字段同名的字段会隐藏超类的字段. 公共类测试{公共静态无效主(字符串 [] args){父亲父亲=新儿子()；System.out.println(father.i);//为什么是1?System.out.println(father.getI());//2System.out.println(father.j);//为什么是10?System.out.println(fath
..
C# - 关键字使用 virtual+override 与 new
在基类型“virtual"中声明一个方法然后在子类型中使用“override"关键字覆盖它与简单地使用有什么区别在子类型中声明匹配方法时的“new"关键字? 解决方案 “new"关键字不会覆盖，它表示一个与基类方法无关的新方法. 公共类Foo{public bool DoSomething() { return false;}}公共类酒吧:Foo{public new bool DoSo
..
从基类中调用派生类的隐藏(非虚拟)方法
是否有一种方法(模板，宏，其他任何方法)可以替代在 编译时从 common 方法对 hidden_in_derived 的调用，因此Derived实例会调用它自己的 hidden_in_derived ( 无 使Base中的 hidden_in_derived 虚拟) ? #include class Base { public: void com
..
C#-关键字用法virtual + override vs.new
在基本类型为"virtual"的情况下声明一个方法，然后在使用子类型的子类型中使用"override"关键字来覆盖该方法，而不是在声明该类型时简单地使用"new"关键字，这有什么区别?子类型中的匹配方法? 解决方案 "new"关键字不会被覆盖，它表示与基类方法无关的新方法. public class Foo { public bool DoSomething() { ret
..
覆盖和隐藏之间的确切区别
任何人都可以用内存和引用来说明重写和隐藏的工作. class A { public virtual void Test1() { //Impl 1} public virtual void Test2() { //Impl 2} } class B : A { public override void Test1() { //Impl 3} public n
..
在基类中隐藏成员是否在代码中有难闻的气味?
对我来说，听起来更像是在基类中隐藏成员以破解某些东西而不是重构不良设计的异常... 也许我错了.但是... 使用'new'关键字在基类中隐藏成员是一种代码味道吗? 解决方案 这取决于意图.例如，如果目的是弄清具体的返回类型，那么它可能不是没有道理的.这里的经典示例是DbConnection. 有用的是SqlConnection通过返回SqlCommand而不是DbCommand
..
为什么两种情况下的输出不同？
为什么输出在以下情况下有所不同，即使该变量已被覆盖？ 公共类A { int a = 500; void get（）{ System.out.println（“a is”+ this.a）; } } 公共等级B扩展A { int a = 144; } public class mainmethod { public static void main（Stri
..
使用eclipse warning“字段声明隐藏另一个字段或变量”？
Eclipse有一个名为 的Java编译器设置，“字段声明隐藏了另一个字段或变量”，可以设置为warning / error。 这个警告在你看来？ 这是一个很好的标准方法来处理这个问题？ p> public class Test { private String caption = null; public Test（String caption）{//这里
..