multiplicity相关内容
我和我的同事在某一点上意见不一致。在UML中,当进行聚合时,菱形边的重数是最大为1,还是可以为0..*?还是取决于不同的观点? 提前感谢您! 推荐答案 首先,您需要具体说明在聚合中哪个‘钻石’是指空钻石,而填充钻石是组成? 如果您指的是空钻石,那么icepack是正确的,您混淆了两个不同的东西。多重性与聚合无关,因此“菱形”聚合指标可以具有您喜欢的任何多重性,因为它们不相关。
..
2019 年更新/TLDR;切换到实体框架Core(或其他) 虽然缺少一些“功能",但 EF Core 除了主键之外还正确地支持备用键(也称为唯一约束),因此在支持关系代数方面做得更好.否则为 YMMV;至少它正确支持更多的 SQL 方案. 添加的这种支持在(非常过时的)EF Core 1.0 版本.. 有点令人失望的是,原来的 EF 从未解决过这个设计(编辑!)缺陷. 这可能与
..
我知道我可以测试 set1 是否是 set2 的子集: {'a','b','c'}
..
多重性*和0..*有什么区别? 例如相同关系的两个版本(A 和 B): 对于Web-service is used by any number of users,哪种说法更正确? 解决方案 它们是一回事;只是一个偏好问题.x..y 样式特别适用于您有已知限制的情况,通常不是 0 和 *,例如 1..10 或 5..*
..
我知道我可以使用以下命令测试set1是否是set2的子集: {'a','b','c'}
..
我想知道Neo4j和OrientDB是否提供了针对特定边缘类型的多重性来定义约束的可能性? 解决方案 对于OrientDB 您可以为每个标签设置进出集合的多重性.如果边的标签为"workFor",则设置从“人"到“公司"的最多1条边的示例: ALTER PROPERTY Person.out_workFor NOT NULL ALTER PROPERTY Person.out_
..
这可能与我的其他问题 - 这似乎是: 实体框架是一个可怕的关系代数映射器 1 或; (我希望的)我正在俯瞰SSDL / CSDL和EDMX模型或EF映射的一般。 我有一个> Schema First 模型,模式如下所示: ExternalMaps --- emap_id - PK Melds --- meld_id - PK emap_
..