Python中的旧样式类和新样式类有什么区别?
..
new-style-class相关内容
对类“对象"进行子类化的目的是什么?在 Python 中?
所有的 Python 内置函数都是 object 的子类，我也遇到过很多用户定义的类.为什么?object 类的目的是什么?这只是一个空类，对吗? 解决方案 简而言之，它释放了魔法小马. 总而言之，Python 2.2 及更早版本使用“旧式类".它们是类的特定实现，并且有一些限制(例如，您不能对内置类型进行子类化).解决这个问题的方法是创建一种新的类样式.但是，这样做会涉及一些向后不
..
Python 中的旧样式和新样式类有什么区别?
Python 中的旧式和新式类有什么区别?我什么时候应该使用其中一种? 解决方案 来自 新式和经典类: 在 Python 2.1 之前，旧式类是用户唯一可用的风格. (旧式)类的概念与类型的概念无关:如果 x 是旧式类的实例，则 x.__class__指定x的类，但type(x)总是. 这反映了所有旧式实例，独立于他们的类是用单一的内置类型实现的，称为实例. 在 P
..
如何检查对象是否是新式用户定义类的实例?
代码: 导入类型C类(对象):经过c = C()打印(isinstance(c，types.InstanceType)) 输出: 假 检查对象是否是新样式类的用户定义类的实例的正确方法是什么? 更新: 我想进一步强调是否检查对象类型是否用户定义.根据文档: types.InstanceType 用户定义类的实例类型. UPD2: 好吧 - 不是“正确"的方法
..
type(obj) 和 obj.__class__ 的区别
type(obj) 和 obj.__class__ 有什么区别?有没有可能 type(obj) is not obj.__class__? 我想编写一个对提供的对象通用的函数，使用与另一个参数相同类型的默认值 1.下面的#1 或#2 哪个变体会做正确的事情? def f(a, b=None):如果 b 是 None:b = type(a)(1) # #1b = a.__class__(1)
..
为什么Python中的@ foo.setter对我不起作用？
因此，我正在使用Python 2.6中的装饰器，但在使它们工作时遇到了一些麻烦。这是我的课程文件： class testDec： @property def x（ self）： print'调用getter' return self._x @ x.setter def x（self，value）： print'称为二传手' self._x =值
..
Python 2.7中的旧式和新式类
可能重复： Python中的旧样式和新样式类 Python 2.7中新样式和旧样式类的当前状态是什么？ 我不经常使用Python，但是我隐约记得这个问题。该文档似乎根本没有提到这个问题： Python教程：类。我还需要为此担心吗？通常，我应该像下面这样声明我的课程吗？ class MyClass： 通过 还是？ 类MyClass（对象）： 通过
..
将类“对象"分类为子类的目的是什么?在Python中?
所有Python内置都是object的子类，我也遇到了许多用户定义的类.为什么?类object的目的是什么?这只是一个空的课，对吧? 解决方案 简而言之，它设置了免费的魔法小马. 长期以来，Python 2.2和更早版本使用“旧样式类".它们是类的特定实现，并且有一些限制(例如，您不能对内置类型进行子类化).解决此问题的方法是创建一种新的类样式.但是，这样做将涉及一些向后不兼容的更改
..
如何整理/修复PyCXX创建的新型Python扩展类?
我几乎已经完成了对C ++ Python包装器(PyCXX)的重写. 原始版本允许使用新旧样式扩展类，但也可以从新样式类派生一个扩展类: import test // ok a = test.new_style_class(); // also ok class Derived( test.new_style_class() ): def __init__( self ):
..
TypeError:在调用元类基类时，新类不能仅具有经典基类时出错
一组定义为的类: class A(): @staticmethod def call(): print('a') class C(type): def __repr__(self): return 'somename' class B(A): __metaclass__ = C @staticmethod
..
用超级调用多个父类的init吗?
可能重复: Super可以处理多重继承吗? Python继承?我有一个类结构(如下)，并且希望子类调用两个父级的__init__.这有可能以“超级"方式做到吗?还是只是一个糟糕的主意? class Parent1(object): def __init__(self): self.var1 = 1 class Parent2(object): def
..
为什么python new样式类中的__new__不是类方法?
Python 2.2的Changelog(引入了新式类)对__new__函数说了以下内容: __new__是静态方法，不是类方法.我最初以为它必须是一个类方法，这就是为什么我添加了classmethod原语的原因.不幸的是，在使用类方法的情况下，向上调用在这种情况下无法正常工作，因此我必须使其成为一个以显式类作为第一个参数的静态方法. 但是，我无法想到为什么类方法不能用于此目的，并且看
..
Python在父类中使用派生类的方法？
我可以强制父类调用派生类的函数版本吗？ class Base（object）： attr1 ='' attr2 ='' def虚拟（自我）： pass＃在父类中没有做任何事情 def func（self）： print“％s，％s”％（self.attr1，self.attr2） self.virtual（） 以及从中派生的类 class派生
..
当父不从对象继承时，Python 2.x super __init__继承不起作用
我有以下Python 2.7代码： class Frame： def __init __（self，image）： self.image = image class Eye（Frame）： def __init __（self，image）： super（Eye，self）.__ init __（） self.some_other_defined_stuff（）
..
为什么覆盖__getattribute__代理一个价值螺丝起来isinstance？
为什么会发生这种情况？ class IsInstanceScrewer（object）： def __init __（self，value） self.value = value def __getattribute __（self，name）： 如果（'value'，）中的名称： return object .__ getattribute __（self， name）
..
旧式和新式的Python 2.7？
可能重复： Python 2.7中的新式和旧式类的当前状态是什么？我不经常使用Python，但我模糊地记住了这个问题。文档似乎没有提到这个问题： Python教程：类。我还需要担心这个吗？一般来说，我应该声明我的类如下： class MyClass： pass 或？ class MyClass ）： pass 解决方案 “。这些是新式
..
Python中的旧样式和新样式类有什么区别？
Python中的旧样式和新样式类有什么区别？现在是否有理由使用旧式类？ 解决方案 从 http://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#new- style-and-classic-classes ： 对于Python 2.1，旧样式类是唯一可用于用户。 （旧式）类的概念与类型的概念无关：如果 x 是旧式类的实例，则 x .__ cl
..
为什么PyCXX以它的方式处理新式类？
我选择了一些C ++ Python包装器代码，允许消费者从C ++中构造自定义旧样式和新样式的Python类。 原始代码来自 PyCXX ，包含旧样式类和新样式类此处和这里。我已经重写了代码实质上，在这个问题，我将引用我自己的代码，因为它允许我以最清晰的方式呈现我的情况。我认为很少有人能够理解原来的代码，没有几天的审查...对我来说，它花了几个星期，我还不清楚。 旧样式仅来源于PyOb
..