确定哪个方法持有 ReaderWriterLockSlim WriteLock
目前我正在使用 WinDbg 分析转储. 我运行了以下命令(遵循 苔丝令人难以置信的演练): ~* e !clrstack 其中列出了所有线程的所有堆栈.有 300 个正在运行的线程或多或少具有相同的堆栈，所以我只是在这里打印一个堆栈...... 操作系统线程 ID:0x107c (166)子 SP IP 呼叫站点2bc1e654 77c1015d [HelperMethodFrame
..
readerwriterlockslim相关内容
当编写者尝试输入写锁定时，如何避免阻塞ReaderWriterLockSlim阅读器
我正在使用 ReaderWriterLockSlim 来保护某些操作.我希望读者优先于作家，这样当读者长时间持有该锁并且作家试图获取写锁时，以后的读者就不会受到作者的尝试的阻碍(如果发生这种情况，将会发生这种情况)编写者在 lock.EnterWriteLock())上被阻止. 为此，我虽然可以在较短的超时时间内使用 TryEnterWriteLock 来编写程序，但随后的读者仍可以在编写程
..
是锁定对布尔的访问权限还是过度杀伤
我有一个主要设计为POCO类的类，其中各种线程和任务都可以读取其值，只有其他类偶尔会更新这些值.对于ReaderWriterLockSlim，这似乎是一个理想的方案. 问题是，在类中，如果该属性需要是线程安全的，如果该属性是布尔型的，那是不是太过分了?如果是int会怎样?日期时间? public class MyClass { private bool _theValue = fa
..
如何使windows slim读写锁公平？
我发现windows实现了一个slim reader-writer-lock（见 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa904937%28v=vs.85%29.aspx ）。不幸的是（对我来说）这个rw-lock既不是fifo也不是公平的（在任何意义上）。 是否有可能使窗口rw锁与一些解决公平或fifo？ 解决
..
再次双重检查锁定和C＃
最近我一直在重构一些我的C＃代码，我发现了一些双重检查锁定行为的发生。我不知道这是一个不好的做法，当时我真的想摆脱它。 的问题是，我应该延迟初始化类并经常大量线程的访问。我也不想初始化移动到一个静态初始化，因为我计划使用弱引用保持初始化的对象，从留在记忆太长。然而，如果需要的话，我想“复活”，确保该物体发生在一个线程安全的方式。 我如果在C＃中使用ReaderWriterLockSli
..
ReaderWriterLockSlim.EnterUpgradeableReadLock（）总是死机？
我很熟悉的 ReaderWriterLockSlim 但尝试我的手在最近的一类实施 EnterUpgradeableReadLock（）。 ..不久之后我意识到，这几乎可以肯定是有保证的僵局时，2个或多个线程运行的代码： 发A - - >进入升级读锁 线程B - >进入升级读锁 线程A - >试图进入写锁定，对于B嵌段离开读取 线程B - >试图进入写锁定，
..
什么是使用ReaderWriterLock真正的缺点
我们有项目针对性的.NET 2.0 RTM（是的，它应该是.NET 2.0 RTM，我们有一些正统的客户端）。而我只是想知道什么是我们有一个典型的情况， ReaderWriterLock 的主要目的，即多次读取和写入很少的条款。使用锁定语句会阻止所有的读者。也许这不是我们的一个可怕的问题，但如果我可以使用 ReaderWriterLock 我会更满意。 IMO引入多个监视器确实是一个非常非常糟糕的
..
难道是完全可以放心使用ReaderWriterLockSlim.EnterXXX（）的模式与随之而来的try-finally从句
MSDN文档，并用许多例子 ReaderWriterLockSlim 类建议您使用以下方式： cacheLock.EnterWriteLock（）; 尝试 { //做一点事 } 最后 { cacheLock.ExitWriteLock（）; } 不过我很好奇，如果它是完全安全的。难道某些异常会发生被收购后的锁定，但在此之前的尝试语句，这样，锁卡在锁定状态？最明显的候选人
..
是ReaderWriterLockSlim正确的选择？
我在写一个全球性的错误处理/记录器在Windows Azure中运行的应用程序。当错误的应用程序时，许多操作所执行的需要发生原子。我需要prevent被记录，直到previous一个人完成了一个错误。同时，我想读取日志的需要发生。 我最初的想法是使用监视器/锁，仅锁定错误写。这样的读操作是不抑制在所有。我在想，虽然ReaderWriterLockSlim是否会更合适。我不能说我的真正的理解一种方
..