VLA和sizeof操作数的副作用
我知道sizeof从不评估其操作数，除非在特定情况下该操作数是VLA.或者，我思想我知道. void g(int n) { printf("g(%d)\n", n); } int main(void) { int i = 12; char arr[i]; // VLA (void)sizeof *(g(1), &arr); // Prints "g(1)
..
side-effects相关内容
C/C ++中的未定义行为:i ++ + ++ i与++ i + i ++
想象一下，我们有下面的代码: int i = 1; int j = i++ + ++i; 我知道这是一个未定义的行为，因为在分号(它是一个序列点)之前，i的值已多次更改.这意味着即使运算符plus的优先级是从左到右，编译器也可能有两种可能性: 案例1) 取i++的值--- i的值为1 取++i的值--- i的值为2 将运算符加，并将结果3分配给j，并产生i++的副作用(此
..
Webpack 4从具有副作用的程序包中期望什么:false
Webpack 4添加了一个新功能:现在，它捆绑的模块的package.json中支持sideEffects标志. 来自 Webpack 4:今天发布 在过去的30天里，我们与每个框架进行了紧密合作，以确保它们准备好在各自的cli等中支持webpack4.即使是流行的库(如lodash-es，RxJS)也都支持sideEffects标志，因此使用其最新版本，您将发现即时分发包的大小减少
..
具有ngrx/效果的无限循环
我正在尝试了解ngrx/效果.我建立了一个简单的函数，每次单击将数字递增1.但是单击时它会无限循环，不确定发生了什么.我确定我犯了一些愚蠢的错误. monitor.effects.ts @Injectable() export class MonitorEffects { @Effect() compute$: Observable = this.act
..
使用del不好吗?
我通常在代码中使用del删除对象: >>> array = [4, 6, 7, 'hello', 8] >>> del(array[array.index('hello')]) >>> array [4, 6, 7, 8] >>> 但是我听说过很多人表示del的使用是非Python的.是否使用del不良做法? >>> array = [4, 6, 7, 'hello', 8] >
..
使用Redux Observable取消请求不起作用
我正在尝试使用redux-observable在请求中添加取消.尝试实现一个简单的登录示例.目前，添加取消后，我无法再次提交登录请求. const loginUserApiCall = (username, password) => { return new Promise((resolve, reject) => { if (username === "foo" && pass
..
CListCtrl与复选框问题
列表控件被定义为资源上的“单选". 问题1 我想在我的CListCtrl第一列的标题上有一个复选框.在OnInitDialog我有 m_list.SetExtendedStyle(m_list.GetExtendedStyle() | LVS_EX_CHECKBOXES | LVS_EX_FULLROWSELECT); CString s; s.Load
..
有副作用的表达式是什么，为什么不将它们传递给宏?
我在C语言如何编程中遇到一个声明: “带有副作用(即变量值被修改)的表达式不应传递给宏，因为宏参数可能会被多次评估." 我的问题是什么是带有副作用的表达式，为什么不将它们传递给宏? 解决方案 经典示例是一个宏，用于计算两个值的最大值: #define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b)) 现在让我们像这样“调用"宏: int x =
..
故意依赖Linq副作用是否不好?
经常出现这样的编程模式: int staleCount = 0; fileUpdatesGridView.DataSource = MultiMerger.TargetIds .Select(id => { FileDatabaseMerger merger = MultiMerger.GetMerger(id); if (merger.T
..
一种方法何时确切有副作用?
正如我一直了解的那样，对程序状态的任何更改(或与IO有关的任何更改)都是副作用.更改是否发生在调用该方法的对象的全局变量还是私有字段中都没有关系.随之而来的是，所有不返回任何东西的方法要么什么都不做，要么有副作用. 我的困惑来自我们大学的一位讲师(他仍然是学生，因此还不是万能的；))告诉我二传手没有副作用. 解决方案 您的讲师有误.对于SO编辑者未在此处粘贴整篇文章表示歉意，这是Wiki
..
Guava中的任何东西都类似于Functional Java的效果？
我知道纯函数式编程的目标之一是消除可变性，从而排除副作用。但是让我们面对现实吧，即使存在所有的函数式编程库，Java也不是一种函数式语言。事实上，似乎有些FP库知道并期待这一点。例如，在Functional Java中，有 效果 类。在Jedi FP库中，有 Command 界面。这允许您 - 除其他外 - 将类型安全的命令模式应用于 Iterable 的元素，而不需要讨厌的for循环样板。
..
为什么mySet.erase（it ++）不是未定义的行为，或者是它？
Accordint 这个非常高度响应的答案 ，迭代一组擦除一些元素的规范方法如下： for（it = mySet.begin（）; it！= mySet.end（）;）{ if（conditionToDelete（* it））{ mySet.erase（it ++）; } else { ++ it; } } 这当然是C +的结果+ 03的设置擦除不返回迭代
..
错误或特征：Kotlin允许在继承中将'val'更改为'var'
我刚刚开始探索Kotlin语言。我正在努力继承遗产，变量和副作用。 如果我宣布一个特质 A a val x 并在 AImpl 中覆盖 x 这是可能的将其覆盖为 var （参见下面的代码）。令人惊讶的是， A 中的 print（）方法受到 x 即使 x 是 A 中的值。这是一个错误还是一个功能？ 代码： trait A { fun print（）{ println（“Ax =
..
为什么应用仿函数有副作用，但仿函数不能？
我感觉这个问题相当愚蠢，但是我一直在脑海里想了一会儿，找不到任何答案。所以问题是：为什么应用仿函数有副作用，但仿函数不能？ 也许他们可以，我从来没有注意到...？ 解决方案 这个答案有点过分简化，但是如果我们定义副作用是受以前计算影响的计算，很容易看到 Functor typeclass对于副作用是不够的，因为没有办法链接多个计算。 class Functor f其中 fm
..
究竟什么是“有效的”意思
我一次又一次读到术语 effectiveful ，但我仍然无法给出它的含义的明确定义。我假设正确的上下文是有效的 computations ，但我也看到了有效的 。 EM>。但是在Haskell中没有副作用（除了某种程度上IO）。仍然有各地有效的计算。 然后我读了monads用于创建有效的计算。我可以在 State Monad的背景下理解这一点。但是我在 Maybe monad中看不到任何副
..
为什么全局变量是邪恶的？
我试图找到一个很好的源代码，解释了为什么在Python中（以及在编程中）使用 global 被认为是不好的做法。有人可以指给我一个或在这里解释吗？ 解决方案 这与Python无关;全局变量在任何编程语言中都是不好的。 然而，全局常量在概念上与全局变量 ;全局常量使用起来很不错。它只是在Python中没有语法上的差异。 它们不好的原因是它们允许函数隐藏（如“非明显”和“未声明“）
..
用于组成身份和副作用的函数式编程构造
函数式编程是否具有这种逻辑的标准构造？ const passAround =（f）=> （x）=> { f（x）; return x; }; 这使我可以编写具有副作用和无返回值的函数，如的console.log 。这不像一个任务，因为我不想代表副作用的状态。 SKI combinator calculus 可能会让你感兴趣。假设 f 总是一个纯函数：
..
有没有办法来防止python中的副作用？
有什么办法可以防止python中的副作用？例如，下面的函数有副作用，是否有任何关键字或任何其他方式让python抱怨它？ def func_with_side_affect（a）： a.append（'foo'） 解决方案 Python确实没有设置来强制防止副作用。正如其他人提到的那样，您可以尝试 deepcopy 数据或使用不可变类型，但这些类型仍然存在棘手的边角情况，
..
monad在单纯的函数式编程中使用IO有哪些选择？
单子被描述为处理IO的haskell解决方案。我想知道是否还有其他方法可以处理纯函数式语言中的IO。 解决方案 在纯功能语言中，I / O是否有替代品？ 我知道文献中有两种选择： / p> 一个是所谓的线性类型系统。我们的想法是线性类型的值必须正确使用：您不能忽略它，并且您不能使用它两次。有了这个想法，你可以给世界的状态一个抽象类型（例如， World ），并且使它成为线性
..
对调用者看起来纯粹但在内部使用突变的函数
例如，在必要时，您可以 对 开始时分配的私有数据 结构使用副作用算法，然后在返回$之前丢弃这些 数据结构b $ b结果;那么总体结果是 有效地是一个无副作用的 函数。从F＃库中分离 的一个例子是库的 实现List.map，它在内部使用 突变;写入在 内部结构中发生 ，没有其他代码可以 访问。 List.map 以纯粹的方式？ （显然这与F＃特别有关，但我也对一般
..