如何从汇编器中的信号处理程序返回到主线代码？
我一直在为Linux用NASM编写一个程序。我希望能够从我为SIGFPE建立的信号处理程序中返回到正常的代码路径。精简后的示例代码为： section .text global _start _start: ; --- Enter the program --- mov ebx,8 ; Load the signal to h
..
sigfpe相关内容
为什么 SIGFPE 用于整数算术异常?
为什么 SIGFPE 用于整数算术异常，例如被零除，而不是为整数算术异常创建单独的信号，或者通常首先为算术异常命名信号?> 解决方案 IEEE Std 1003.1 标准将 SIGFPE 定义为: 错误的算术运算. 并没有真正提到浮点运算.这背后的推理没有明确说明，但这是我的看法. x86 FPU 可以使用 FIDIV 等指令同时对整数和浮点数据进行运算，因此不清楚将浮点数据
..
如何生成始终触发信号 SIGFPE(div by zero) 的代码?
我需要编写一个单元测试，它应该总是触发除以零信号 (SIGFPE)，这样我就可以测试和比较有/没有我的信号捕获模块会发生什么. 我的 Linux 信号捕获/恢复模块已经开发完成，并按预期工作.当我为模块编写单元测试时，我遇到了一个小麻烦. 这些是 UT 代码(通过 GTest): int do_div_by_0() {int j = 0;返回 123/j；/* 在发布构建期间，这个
..
从输入文件读取实数值时的浮点异常
我尝试从Fortran中的输入文件读取浮点值. 为此，我使用以下代码: ... INTEGER :: nf REAL :: re OPEN(newunit=nf, file='toto.txt') READ(unit=nf, fmt=*) re ... 与toto.txt一起包含我的真实值的文本文件: 10.1001 !
..
我可以忽略除以零所产生的SIGFPE吗?
我有一个程序故意将其除以零(并将结果存储在volatile变量中)，以便在某些情况下停止运行.但是，我希望能够禁用此暂停功能，而无需更改执行除以零的宏. 有什么办法可以忽略它? 我尝试使用 #include ... int main(void) { signal(SIGFPE, SIG_IGN); ... } ，但是它仍然死于消息“浮点异常(内核
..
在不更改代码的情况下生成NaN浮点数时停止调试器
我阅读了 this 和因此，代码将更改为 int main () { double dirty = 0.0; double nanvalue = 0.0/dirty; return 0; } 到 #include int main () { feenableexcept(FE_ALL_EXCEPT & ~FE_INEXACT);
..
浮点异常核心转储
我是Linux信号的新手，请帮忙. 在Linux 2.6 gcc中运行时，以下代码会获取核心转储. $ ./a.out 浮点异常(核心已转储) 问题: 1.由于已安装过程信号屏蔽，是否不应阻塞第40行volatile int z = x/y;生成的"SIGFPGE"? 2.如果未阻塞，则因为已经安装了信号处理程序，信号处理程序是否应该捕获"SIGFPE"而不是内核转储? 3.如
..
除以零不会引发SIGFPE
我有一个小程序执行浮点除法为零，所以我期望SIGFPE。 #include #include #include #include #include void signal_handler（int signo）{ if（signo == SIGFPE）
..
SIGFPE信号问题
我对Linux的新手信号，请大家帮忙。 在Linux中GCC 2.6运行时，以下code获得核心转储。 $ ./a.out结果 浮点异常（核心转储） 该问题：结果 1.由于在安装过程信号掩码，不应该由线40（Z = X / Y）中产生的“SIGFPGE”受阻？结果 2.如果不堵塞，因为信号处理程序已经安装，应该不是“SIGFPE”由信号处理程序捕获的，而不是一个核心转储？结果 3.如
..
漂浮在'点异常（SIGFPE）INT的main（）{回报（0）; }“
我想建立一个简单的C程序两种不同的Linux环境。在一个设备中的程序运行良好，其他的设备上的程序生成一个浮点异常。该方案不只是从主回0，这使我相信有一些不兼容的初创code也许ABI？ 该计划是用gcc编译具有以下规格建造： 使用内置的规格。目标：I386-红帽Linux的配置有： ../configure - preFIX =的/ usr --mandir =的/ usr / shar
..