type-signature相关内容
与仅seq>相比,#在seq>这样的类型签名中意味着什么? 推荐答案 这称为灵活类型。简而言之,#type表示从type继承的任何类型。因此,在您的具体示例中,seq>将是包含'a值的任何集合的序列。 调用函数时,F#自动将具体类型强制转换为接口-例如,您可以使用数组'a[]以seq作为参数来调用函数。但是,当您有数组时
..
# 在 seq> 这样的类型签名中是什么意思,而 seq> ? 解决方案 这叫做flexible type.简短的总结是#type 表示从type 继承的任何 类型.因此,在您的具体示例中 seq> 将是包含 'a 值的任何集合的序列. 在调用函数时,F# 会自动将具体类型转换为接口 - 例如,您可以使用 seq 和数组 'a[]
..
我看过这样定义的函数: 让private applyTarget(logger:#ILogger)上限目标=logger.Debug“强制上限"匹配目标>天花板|正确->天花板|假->目标 #符号在签名中是什么意思? logger:ILogger 和 logger:#ILogger 之间有什么区别? 解决方案 类型签名 #t 被称为“灵活类型" ,并且只是的简写>'a,当'a:
..
我在编译时收到以下错误消息: 重复的类型签名: weightedMedian.hs:71:0-39:findVal :: [ValPair]-> Double-> Double weightedMedian.hs:68:0-36:findVal :: [ValPair]-> Int-> Double 我的解决方案是使用findValI和findValD.但是,findValI只是将
..
考虑 (a->a) -> [a] -> Bool 此签名是否有任何有意义的定义?也就是说,一个定义不仅会忽略该参数吗? x -> [a] -> Bool 似乎有很多这样的签名可以立即排除. 解决方案 CarstenKönig在评论中建议使用自由定理.让我们尝试一下. 总理大炮 我们首先生成自由定理对应于类型(a->a) -> [a] -> Bool.著名的W
..
我正在学习Rust,并进入了关于特征界限的章节.在该章中,他们使用+(加号)运算符给出了一个示例,以列举where子句中所有必需的特征. Rust中的特征还可以使用哪些其他运算符?我进行了搜索,但找不到任何与此相关的文档. Rust是否支持“或"符号,方括号,否定符号? 解决方案 “或"符号 不.这样的事情对我来说毫无意义-如果可能是A或B,那么代码将如何处理? 括号
..
在Haskell为什么的类型签名永远 forever :: Monad m => m a - > m b 特别是为什么它不是 :: Monad m => m a - > m a ? 当然,我们所采取的monad类型在永远不会改变? 一个函数如: forever':: Monad m => m a - > ma 永远'=永远 似
..
考虑这个组合: S(SK) $ b $ p将其应用于参数XY: $ p $ S(SK)XY 合约到: XY 我将S(SK)转换为相应的Lambda项并得到这个结果: (\xy - > xy) 我使用Haskell WinGHCi工具来获取(\xy - > xy)的类型签名并返回: (t1 - >
..
我从了解了解您对Haskell的好处第9章 $ b 按照惯例,我们通常不会为 main 指定一个类型声明, 。 据我所知,这个约定很普遍。但是,如果我使用 -Wall 标志进行编译,该程序缺少 main 的类型签名,例如 - test.hs - main :: IO () main = print(1 :: Int) GHC会发出警告: $ ghc -Wal
..
它是否有助于编译器进行优化,还是增加额外的类型签名只是多余的工作?例如,人们经常看到: foo :: a - > b foo x = bar x 其中bar x =未定义 : foo :: a - > b foo x = bar x where bar :: a - > b bar x =未定义 如果我省略顶级类型签名,G
..
Haskell中的可变向量有三个元素级的增变器: read :: PrimMonad m => MVector(PrimState m)a - > Int - > m a write :: PrimMonad m => MVector(PrimState m)a - > Int - > a - > m() swap :: PrimMonad m => MVector(Pri
..
我怎么能有多个类的约束,所以如果 A 是 Eq 和 B 是 Num ,我可以说 f :: Eq a => a - > b` 或 f :: Num b => a - > b 那么,我该如何获得 Eq a => 和 Num b => 同时? f :: Eq a =>数字b => a - > b , f ::方程式a - >数
..
我跟着学习你一个很好的Haskell ,我已经实现了 take': take'::(Ord i,Num i)=>我 - > [a] - > [a] 需要'n _ | n
..
我开始尝试使用Haskell并遇到问题。 qqq是一个函数,如果用“Nothing”调用时应该打印一个字符串,如果用“Just something”调用,则打印其他东西。 第一次尝试似乎正在工作: qqq Nothing = print“没有要打印的东西。” qqq(Just x)= print“有东西需要打印。” >>打印x main :: IO() ma
..
Prelude> :t($) ($)::(a - > b) - > a - > b 前奏> 我应该如何解读(无双关语意思)? 一个半相似的结果也被证明令人费解: Prelude> :t map map ::(a - > b) - > [a] - > [b] 前奏> 解决方案 我将以图。 map 函数将操作应用于列表中的每个元
..
#代表 seq> 类型签名中的意思是与 seq c> 解决方案 这称为灵活类型。简短的总结是 #type 是指继承自类型的任何类型。因此,在你的具体例子中, seq > 将是包含'a value。 当调用函数时,F#自动将具体类型转换为接口 - 例如,你可以调用 seq 与数组'a [] 作为参数。然而,当你有数组数组时,这不工作 -
..