如何在多态 unapply 中使用提取器?
我真的不明白这个小东西.我有一个抽象类 Box有几个不同类型的子类.例如 抽象类Boxclass StringBox(val sValue : String) 扩展 Box Box 伴随对象中的 apply 方法很简单: object Box{def apply(s: String) = new StringBox(s)def apply(b: Boolean) = new BooleanB
..
unapply相关内容
是否可以在 Scala 中对提取器(不应用)的参数使用隐式转换?
我创建了一个名为 CaseInsensitive 的类，它包含一个字符串(参见 实现一个字符串类，在 Scala 中进行不区分大小写的比较). 我创建了一个 case 类，它有一个 CaseInsensitive 类型的成员变量，所以它有一个默认的 unapply 方法，它提取一个 CaseInsensitive 类型的变量，但我希望像这样使用它: case class PropertyK
..
未应用中未找到 Scala 无形的 Generic.Aux 隐式参数
我在使用 Shapeless 的 Generic.Aux 的 Scala 中遇到了以下隐式问题: case class Complex(re: Double, im: Double)对象产品 2 {def unapply[C, A, B](c: C)(隐式 C: Generic.Aux[C, A :: B :: HNil]) = Some((C.to(c).head, C.to(c).尾.头)
..
为什么在 case 类的 `unapply` 方法的实现中有一个 `null` 检查?
我正在努力用我自己的实现替换案例类的伴随对象上的 unapply 方法.在调查了与实现 unapply 相关的许多不同切线之后，似乎在大多数情况下都有一个 null 保护，无论是在编译器生成的代码中还是在它的实现中明确地被重新定义.编译器为 unapply 生成的代码看起来与此类似(其中一些使用 eq 而不是 ne): def unapply(location: Location): Optio
..
unapply 和 unapplySeq 有什么区别?
为什么 Scala 有 unapply 和 unapplySeq?两者有什么区别?我什么时候应该更喜欢一个? 解决方案 不深入细节和简化一点: 对于常规参数 apply 构造和 unapply 解构: 对象 S {def apply(a: A):S = ...//从 A 生成 Sdef unapply(s: S): Option[A] = ...//从 S 中检索 A}val s
..
Scala-隐式转换，不应用
我希望提取器可以隐式地转换其参数，但是它似乎不起作用.考虑这个非常简单的情况: case class MyString(s: String) {} implicit def string2mystring(x: String): MyString = new MyString(x) implicit def mystring2string(x: MyString) = x.s objec
..
在Scala中，对更高种类的类型进行推理有哪些限制?
在以下简化的示例代码中: case class One[A](a: A) // An identity functor case class Twice[F[_], A](a: F[A], b: F[A]) // A functor transformer type Twice1[F[_]] = ({type L[α] = Twice[F, α]}) // We'll use Twice1[
..
如何模式匹配具有多个参数列表的类？
考虑这个类： class DateTime（year：Int，month：Int，day：Int） ，分钟：Int，秒：Int） unapply 方法看起来像，如果我想匹配如下： dt match { case DateTime（2012，12，12）（12，_，_）=> // 2012年12月12日12点 / * ... * / }
..