variadic-macros相关内容
我想知道是否可以“嵌套"可变参数宏调用.我只真正关心 GCC 和 Clang.我的宏定义如下所示: /*** @brief 调用实例方法.*/#define $(obj, 方法, ...) \({ \typeof(obj) _obj = obj;\_obj->接口->方法(_obj, ## __VA_ARGS__);\}) 我使用它来方便地在我的 OO 框架中调用“实例方法"(https://
..
图书馆https://github.com/c42f/tinyformat/blob/2f9335afd9941688e42d60cae5166b9f0600b2d1/tinyformat.h#L1104-L1116,使用这个很棒的技巧在 C++ 98 上做“可变参数"模板: inline void printfln(const char* fmt){格式(std::cout,fmt);std:
..
我正在尝试执行某种宏“重载",以便 MACRO(something) 的扩展方式与 MACRO(something, else) 不同. 使用我从 这里获得的片段(我是不确定它是否 100% 可移植)和 Boost PP 库中的一些功能,我能够让它工作:D //这两个计算参数的数量#define VA_NARGS_IMPL(_1, _2, _3, _4, _5, N, ...) N#def
..
我看到了一些要求对可变参数 FOR_EACH 宏进行变体的问题.然而不幸的是,提供的答案与 VC++10 不兼容,因为它在传递给另一个宏时将 __VA_ARGS __ 扩展为一个参数.请有人提供仍然适用于 VC++10 的 C++11 兼容(因此向前兼容)版本.也许使用经常提到的“解决方法",#define EXPAND(x) x,但是我不知道把它放在哪里以获得,例如,这个答案适用于 VC++10
..
所以我有一个在 GCC 中运行良好的宏,但在 Microsoft 的 C++ 编译器中不起作用.我希望有人可能知道一种解决方法,或者可以向我解释为什么它会这样. 我确定这个宏并不完全是“标准的",但它确实对我有帮助. 这是宏的功能示例: #define VA_NARGS_IMPL(_1, _2, _3, _4, _5, N, ...) N#define VA_NARGS(...) V
..
考虑这个代码: #define F(x, ...) X = x 和 VA_ARGS = __VA_ARGS__#define G(...) F(__VA_ARGS__)F(1, 2, 3)G(1, 2, 3) 两个宏的预期输出都是 X = 1 和 VA_ARGS = 2, 3,这就是我在 GCC 中得到的结果,但是,MSVC 将其扩展为: X = 1 和 VA_ARGS = 2, 3X =
..
我在网上找不到答案的简单问题.在可变参数宏中,如何找到参数的数量?我对 boost 预处理器没问题,如果它有解决方案的话. 如果它有所作为,我正在尝试将可变数量的宏参数转换为增强预处理器序列、列表或数组,以便进一步重新处理. 解决方案 这实际上依赖于编译器,不受任何标准支持. 然而,这里有一个 宏实现 计数: #define PP_NARG(...) \PP_NARG_(__
..
这是实际的宏: #ifdef调试#定义调试(函数名,格式,...)printf(粗体下划线反转\"DEBUG IN" __FILE__ \"LINE" __LINE__“:" \重设下划线反转\“中" funcname \RESET REVERSE格式RESET,## __ VA_ARGS__)#别的#定义调试(函数名,格式,...)#万一 所有使用的常量都是定义明确的字符串常量.我用类似
..
我发现此宏 #define TIMES(x)for(int i1 = 0; i1 非常实用,可以缩短代码文本.但是,当我有嵌套循环时,我也不知道如何编写这样的宏,甚至我也不知道是否可能.这个想法如下.可以编写这段代码 for(int i1 = 0; i1
..
给出以下形式的可变参数宏: #define MY_CALL_RETURN_F(FType,FId,...)\ if(/ *省略前奏* /){\ FType f =(FType)GetFuncFomId(FId); if if(f){\ return f(__ VA_ARGS__); \ }否则{\ 抛出invalid_function_id(FId); \ } \
..
我有一个宏,该宏定义了具有可变数量参数的函数,该宏具有确定必须调用哪个实函数的逻辑.我目前的方法如下: #define FUNC(ret,args,args_call) \ ret my_func(args) { \ if( something ) other_func(args_call);\ return one_func(args_call);\
..
在C语言中,我习惯于: if (ELEM(value, a, b, c)) { ... } 这是一个具有可变数量参数以避免输入的宏 if (value == a || value == b || value == c) { ... } AC示例可以在 Varargs`ELEM`宏中与C一起使用. 在Rust中有可能吗?我认为它将使用match.如果是这样,如何使用可变参数
..
我想知道有什么方法可以选择性地调用C VARIADIC MACRO. 首先,让我展示一些我想要实现的代码: #include #define _VA_NARGS_IMPL(_1,_2,_3,_4,_5,_6,_7,_8,N,...) N #define _VA_NARGS(...) _VA_NARGS_IMPL(__VA_ARGS__, 8, 7, 6, 5, 4
..
我有2个包装器宏,用于声明函数输入参数: /** * @brief An assert wrapper with no value return in case assert fails. * @param x_: value to test for being non zero. */ #define UTIL_ASSERT_VOID(x_)
..
我试图在编译时计算函数的参数数量(我将sprintf包装在一些模板中,以进行编译时检查和类型安全性).我需要在编译时检查参数数量是否与格式化占位符数量匹配.第一步很简单: template constexpr u32 CountArgs(Args&&... args) { return sizeof...(args); } constexpr
..
考虑此宏: #define MAKE_TEMPLATE(...) template 与零参数一起使用时,它会生成错误的代码,因为编译器期望逗号后有一个标识符.实际上,VC的预处理器足够聪明,可以删除逗号,但GCC却不是. 由于宏无法重载,因此在这种特殊情况下,似乎需要一个单独的宏才能正确处理它,如下所示: #define MAK
..
据我所知,在gcc中,您可以编写如下内容: #define DBGPRINT(fmt...) printf(fmt); 在VC ++中有没有办法做到这一点? 解决方案 是的,但仅自VC ++ 2005起.示例的语法为: #define DBGPRINT(fmt, ...) printf(fmt, __VA_ARGS__) 完整参考是此处.
..
在 VS2010 中,我编写了以下可变参数宏以将信息转储到文件中. #define INDENT(fp, indent) for(size_t __i = 0; __i
..
请考虑以下代码 (实时示例) : #define TEST_VA(mX, ...) TEST #define STRINGIFY_IMPL(mX) #mX #define STRINGIFY(mX) STRINGIFY_IMPL(mX) #include int main() { std::cout
..
在帖子 C预处理程序递归宏中使用Paul Fultz II的解决方案,想扩展无限数量的带括号的宏参数,例如 #define MY_CHAIN (alpha) (beta) (gamma) 进入逗号分隔的列表,该列表可以传递给可变参数宏,例如 CHAIN_COMMA(MY_CHAIN) // alpha, beta, gamma 我可以展开成大括号[alpha] [beta]
..