MOVZBL 指令在 IA-32 AT&T 语法中有什么作用?
这个指令到底是做什么的? movzbl 0x01(%eax,%ecx), %eax 解决方案 AT&T 语法拆分 movzx Intel 指令助记符用于不同源代码的不同助记符(movzb vs. movzw).在英特尔语法中，它是: movzx eax, byte ptr [eax+ecx+1] 即从内存中的 eax+ecx+1 加载一个字节并零扩展到完整寄存器. 顺便说一句，大多
..
zero-extension相关内容
x86_64 寄存器 rax/eax/ax/al 覆盖全部寄存器内容
正如广泛宣传的那样，现代 x86_64 处理器具有 64 位寄存器，可以以向后兼容的方式用作 32 位寄存器、16 位寄存器甚至 8 位寄存器，例如: 0x1122334455667788================ rax(64 位)======== eax (32 位)==== 斧头(16 位)==啊(8位)== al(8 位) 这样的方案可以从字面上理解，即人们总是只能使用指定的名称
..
为什么 32 位寄存器上的 x86-64 指令将整个 64 位寄存器的上半部分归零?
在 x86-64 英特尔手册导览，我读了 也许最令人惊讶的事实是，MOV EAX, EBX 等指令会自动将 RAX 寄存器的高 32 位清零. 同一来源引用的英特尔文档(3.4.1.1 General-Purpose Registers in 64-Bit Mode in manual Basic Architecture)告诉我们: 64 位操作数在目标通用寄存器中生成 64
..
如何隔离 64 位寄存器中的字节和字数组元素
我可以说这是一个非常简单的问题，但我还没有弄清楚.基本上，我只是希望能够将一个元素作为一个数组，并使用寄存器从中添加和减去一些数字，然后将结果放入我的结果变量中. segment .datadw 4, 234, -212b 分贝 112, -78, 50结果 dq 0.text 段全球主要主要的:mov rax, [a] 我知道该解决方案与偏移量和索引有关，但我不明白我应该如何将一个数组元素放
..
将较小的值移动到寄存器中
我已经存储了 8 的一字节值，我想把它移到 rax 寄存器中.我目前正在使用 movzx 来对字节进行零扩展: .globl main主要的:推 %rbp移动 %rsp, %rbpmovb $8, -1(%rbp)movzx -1(%rbp), %rax movzx 指令如何“知道"-1(%rbp) 处的值只有一个字节长?从这里说，如果我正确阅读它，它可以在 byte 和 word 上工作，
..
将无符号字符转换为有符号数据类型时，为什么在汇编中使用movzbl?
我正在学习汇编中的数据移动( MOV ). 我尝试编译一些代码以查看x86_64 Ubuntu 18.04计算机中的程序集: typedef unsigned char src_t;typedef xxx dst_t;dst_t cast(src_t * sp，dst_t * dp){* dp =(dst_t)* sp;返回* dp;} 其中 src_t 是 unsigned char
..
零/符号扩展是无操作的，为什么要使用每种尺寸类型的指令?
对于x86和x64编译器，生成类似的零/符号扩展MOVSX和MOVZX.扩展本身不是免费的，但允许处理器执行乱序魔术加速. 但是在RISC-V上: 因此，无符号和有符号的32位整数之间的转换是无操作的，从有符号的32位整数到有符号的64位整数的转换也是如此. 需要一些新指令(ADD [I] W/SUBW/SxxW)进行加法和移位，以确保32位值的合理性能. (C)RISC-
..
MOV 8位至16位寄存器(AL至BX)
如何解决将8位值移至BX寄存器(16位)的问题? mov al, 10h mov bx, al 为此，我得到: operands do not match: 16 bit and 8 bit register 解决方案 答案取决于是否要对值进行零扩展或符号扩展以及是否可以使用以80386开头的可用指令.为获得更好的性能，如果movzx和movsx可用，则应使用80386或更
..
为什么32位寄存器上的x86-64指令将整个64位寄存器的高位归零?
在 x86-64英特尔手册中浏览 ，我读了 也许最令人惊讶的事实是，诸如MOV EAX, EBX之类的指令会自动将RAX寄存器的高32位清零. 同一来源引用的英特尔文档(手动基本体系结构中的3.4.1.1通用寄存器在64位模式下)告诉我们: 64位操作数在目标通用寄存器中生成64位结果. 32位操作数在目标通用寄存器中生成32位结果，将其零扩展为64位结果. 8位和16位操作
..
MIPS中的Andi与Addi指令的立即数为负
假设$ t2 = 0x55555550，然后执行以下指令: andi $t2, $t2, -1 $ t2变为0x0005550 这已由MIPS模拟器 1 确认. 但是，这不是我所期望的.我认为答案应该是0x55555550& 0xFFFFFFFF = 0x55555550. 我认为常数-1在和逻辑之前被符号扩展为0xFFFFFFFF.但看来答案是0x55555550& 0x00
..
MASM程序集将8位寄存器移到16位寄存器(即mov cx，ch)
我决定学习汇编语言.我正在使用mov cx, ch 我在此主题上找到了类似的问题，解释了如何实现它，但现在我想知道为什么禁止执行此操作? 让我们假设我在CH中有10d = 00001010b，并希望将其放入CL并同时擦除CH. mov cx, ch之所以这样做是因为它将10d显示为16位00000000 00001010并将其分别放入CH和CL(整个CX) 这有什么问题，为什么给
..
CAN＆QUOT; MOV EAX，为0x1＆QUOT;始终可以用来代替＆QUOT; MOV RAX，为0x1＆QUOT ;?
在此组装code与 NASM ： 位64 MOV EAX，为0x1 MOV RAX，为0x1 我得到这样的输出： B8 01 00 00 00 01 B8 00 00 00 这是运code为 MOV EAX，为0x1 重复两次。 这是否意味着 MOV RAX，为0x1 可以总是按 MOV EAX更换，为0x1 或只是在这种情况下？ 如果这是正确的，那岂不是比使用方法： XOR RAX，R
..
x86_64的寄存器RAX / EAX / AX /人全覆盖寄存器的内容
由于它广泛通告，现代x86_64的处理器具有可在向后兼容的方式来使用如32位寄存器，16位寄存器，甚至8位寄存器64位寄存器，例如： 0x1122334455667788 ================ RAX（64位） ======== eax中（32位） ====斧（16位） ==啊（8位）
..