如何使这个函数代码更简洁,而不是使用多个foreach循环? [英] How can I make this function code more concise rather than using multiple foreach loop ?
本文介绍了如何使这个函数代码更简洁,而不是使用多个foreach循环?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
private void RenumberPreferredSequence(Item record)
{
foreach (var itemVendor in record.ItemVendors)
{
itemVendor.PreferredSequence = 0;
}
foreach (var itemVendor in record.ItemVendors)
{
if (itemVendor.PrimaryVendor)
{
itemVendor.PreferredSequence = 1;
}
}
var seq = 2;
foreach (var itemVendor in record.ItemVendors)
{
if (!itemVendor.PrimaryVendor)
{
itemVendor.PreferredSequence = seq;
seq = seq + 1;
}
}
}
我尝试了什么:
尝试使用1或2个foreach循环,但无法达到我的预期。
首先我应该制作所有ItemVendor .PreferredSequence = 0;
第二我应该只做一个
What I have tried:
Tried using the 1 or 2 foreach loops but unable to achieve what i am expecting.
Like first i should have to make all ItemVendor.PreferredSequence = 0;
Second I should have to make only one
ItemVendor.PreferredSequence = 1 which is a PrimaryVendor
Third i should have to set the sequence on other items in collection
推荐答案
不确定这是否是您想要的,但请这样想:
Not sure if this is what you want, but think so:
private void RenumberPreferredSequence(Item record)
{
var seq = 2;
foreach (var itemVendor in record.ItemVendors)
{
itemVendor.PreferredSequence = 0;
if (itemVendor.PrimaryVendor)
{
itemVendor.PreferredSequence = seq++;
}
}
}
您可以在一行代码中完成大部分工作。
You can do most of the work in one line of code.
private void RenumberPreferredSequence(Item record)
{
int seq = 2;
foreach(var itemVendor in record.ItemVendors)
{
itemVendor.PreferredSequence = itemVendor.PrimaryVendor ? 1 : seq++;
}
}
这篇关于如何使这个函数代码更简洁,而不是使用多个foreach循环?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文