问题转换STL复杂< double>到fftw_complex [英] Problem casting STL complex<double> to fftw_complex

查看:155
本文介绍了问题转换STL复杂< double>到fftw_complex的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

FFTW手册,其 fftw_complex 类型与STL中的 std :: complex< double> 类位兼容。但这对我不起作用:

The FFTW manual says that its fftw_complex type is bit compatible to std::complex<double> class in STL. But that doesn't work for me:

#include <complex>
#include <fftw3.h>
int main()
{
   std::complex<double> x(1,0);
   fftw_complex fx;
   fx = reinterpret_cast<fftw_complex>(x);
}

这给了我一个错误:

error: invalid cast from type ‘std::complex<double>’ to type ‘double [2]’

我在做什么错了?

推荐答案

重写您的代码如下:

#include <complex>
#include <fftw3.h>
int main()
{
   std::complex<double> x(1,0);
   fftw_complex fx;
   memcpy( &fx, &x, sizeof( fftw_complex ) );
}

我使用的每个编译器都会优化memcpy,因为它正在复制a固定,即在编译时,数据量。

Every compiler I've used will optimise out the memcpy because it is copying a fixed, ie at compile time, amount of data.

这可以避免指针别名问题

编辑:您还可以避免严格

#include <complex>
#include <fftw3.h>
int main()
{
   union stdfftw
   {
       std::complex< double > stdc;
       fftw_complex           fftw;
   };
   std::complex<double> x(1,0);
   stdfftw u;
   u.stdc = x;
   fftw_complex fx = u.fftw;
}

尽管严格来说,此C99规则(不确定C ++)在阅读时被破坏与定义的工会不同,工会的成员也未定义。尽管它适用于大多数编译器。我个人更喜欢我的原始方法。

Though strictly this C99 rules (Not sure about C++) are broken as reading from a different member of a union to the one written too is undefined. It works on most compilers though. Personally I prefer my original method.

这篇关于问题转换STL复杂&lt; double&gt;到fftw_complex的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆