const std :: function包装了一个非const operator（）/可变lambda [英] A const std::function wraps a non-const operator() / mutable lambda

问题描述

请考虑以下示例：

#include <iostream>
#include <functional>

struct A
{
    int i;
    void operator()() 
    {
        std::cout << ++i;
    }
};

void test(std::function<void()> const& fun)
{
    fun();
}

int main() {
    const std::function<void()> f{A{}};
    test(f);
    test(f);
}

这里是常量 std :: function 可以调用非< const operator（）。

Here, a const std::function is able to call a non-const operator().

输出：

12

如果我提供可变 lambda，例如， test（[x = 0]（）可变{++ x;}）;

The same happens if I supply a mutable lambda e.g. test([x = 0]() mutable { ++x; });

那怎么可能？

const std :: function 可以包装可变函子是正常的吗？

Is it normal that a const std::function may wrap a mutable functor?

推荐答案

const std :: function 是否正常？可能包装了可变的函子？

Is it normal that a const std::function may wrap a mutable functor?

不幸的是，是的。 std :: function :: operator（）无条件地限定为 const ，并且不在乎是否包装可调用被突变。一些论文试图解决这个问题，但是AFAIK尚未决定具体的事情：

Unfortunately, yes. std::function::operator() is unconditionally qualified as const and doesn't care whether or not the wrapped Callable is mutated. Some papers attempted to tackle this issue, but AFAIK nothing concrete was yet decided:

• http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/ papers / 2015 / n4348.html

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0045r1.pdf

这篇关于const std :: function包装了一个非const operator（）/可变lambda的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！