不完整类型上的std :: is_constructible [英] std::is_constructible on incomplete types

问题描述

我有以下代码：

#include <iostream>

class A;

int main()
{
    std::cout << std::is_constructible<A>::value << std::endl;
}

当我使用 GCC 8.3 ，此代码会编译。但是，当我使用 Clang 8.0 时，出现编译错误，即不能在类型中使用不完整的类型特质。

When I use GCC 8.3, this code compiles. However, when I use Clang 8.0, I get a compilation error that incomplete types cannot be used in type traits.

哪个是正确的？我可以在不完整的类型上使用 is_constructible （预期值为 false ），还是被禁止？

Which one is correct? Am I allowed to use is_constructible on an incomplete type (with an expected value of false), or am I not allowed to?

推荐答案

行为未定义。

[meta.unary.prop]

template <class T, class... Args> struct is_constructible;

T 和参数包中的所有类型 Args 应该是完整类型，
（可能是经过cv限定）是无效类型，或者是未知范围的数组。

T and all types in the parameter pack Args shall be complete types, (possibly cv-qualified) void, or arrays of unknown bound.

这是前提条件元功能。您的代码违反的合同。

That's a precondition of the meta-function. A contract that your code violates. libc++ is being generous by notifying you.

请记住，把那个前提放在那儿然后让它保持不确定状态是为了原因。模板的两个实例化点具有不同含义的程序是格式错误的NDR 。唯一明智的做法是需求完整类型。毕竟，无论如何，这就是特质最有用的时候。

Mind you, that putting that precondition there and leaving it undefined otherwise is for a reason. A program where two points of instantiation of a template have different meanings is ill-formed NDR. The only sane course of action is demand complete types. And after all, that's when the trait is most useful anyway.

这篇关于不完整类型上的std :: is_constructible的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！