异国情调的架构标准委员会关心 [英] Exotic architectures the standards committees care about

问题描述

我知道，C和C ++标准，离开了语言实现定义，只是因为如果没有与其他特色的建筑，这将是非常困难或不可能写出符合编译器是一个标准的许多方面。

I know that the C and C++ standards leave many aspects of the language implementation-defined just because if there is an architecture with other characteristics, it would be very difficult or impossible to write a standard conforming compiler for it.

我知道，40年前的任何计算机有它自己独特的规范。但是，我不知道任何架构的今天使用其中：

I know that 40 years ago any computer had its own unique specification. However, I don't know of any architectures used today where:

• CHAR_BIT！= 8


• 签署不补（听说过的Java与这一个问题）。


• 浮动点不符合IEEE 754（编辑：我的意思是不是在IEEE 754二进制编码）
。

• CHAR_BIT != 8
• signed is not two's complement (I heard Java had problems with this one).
• Floating point is not IEEE 754 compliant ( I meant "not in IEEE 754 binary encoding").

我问的原因是，我经常向人们解释，这是很好的，C ++不强制要求任何其他低级别的因素，如固定大小类型^†。这是很好的，因为不像其他语言的正确使用时，它使你的code便携。但我觉得不好，我不能指向任何特定的架构自己。

The reason I'm asking is that I often explain to people that it's good that C++ doesn't mandate any other low-level aspects like fixed sized types^†. It's good because unlike 'other languages' it makes your code portable when used correctly. But I feel bad that I cannot point to any specific architecture myself.

所以，问题是：什么架构具有上述性质

So the question is: what architectures exhibit the above properties?

† UINT * _t 是可选的。

推荐答案

在这一个看看

Unisys公司的ClearPath Dorado的服务器

有关谁尚未迁移他们所有的Univac公司软件产品的人向后兼容。

offering backward compatibility for people who have not yet migrated all their Univac software.

要点：

• 36位字


• CHAR_BIT == 9


• 的补


• 72位非IEEE浮点


• 为code和数据独立的地址空间


• <击> 的sizeof（字符*）！= sizeof的为（int *） [也许不会]


• 字寻址

不知道，如果他们提供了一个C ++编译器，虽然，但他们的可以

Don't know if they offer a C++ compiler though, but they could.

这篇关于异国情调的架构标准委员会关心的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！