为什么在这种情况下可空类型不相等? [英] Why nullable types will not be equal in this case?

问题描述

令人惊讶的是，下面的代码不会成功.

Surprisingly the code bellow will not succeed.

int? n1 = null;
int? n2 = null;
Assert.IsTrue(n1 <= n2);  // Fails here

你知道为什么吗?

推荐答案

在 C#(和 VB.Net)中使用可空值的布尔逻辑常常违反逻辑.我发现理解它的最好方法是记住null 不是一个值".因为 null 不是一个值，所以您不能对其进行任何操作.因此，诸如1 > null"和1 "之类的东西都是正确的.

Using boolean logic with null nullable values in C# (and VB.Net) often times defies logic. I find the best way to make sense of it is to remember that "null is not a value". Because null is not a value you cannot do any operations on it. Hence things like "1 > null" and "1 < null" are both true.

这里是详细指南:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2cf62fcy.aspx

如果您确实想将 null 视为一个值，那么您可以使用 GetValueOrDefaultMethod() 将 null 等同于默认值.例如

If you do want to treat null as a value then you could use the GetValueOrDefaultMethod() to equate null with the default value. For example

Assert.IsTrue(n1.GetValueOrDefault() <= n2.GetValueOrDefault());  // True

这有点冗长，但它会完成工作.

This is a bit verbose but it will get the job done.

这篇关于为什么在这种情况下可空类型不相等?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！