函数指针数组没有一个typedef [英] Array of Function Pointers Without a typedef

问题描述

函数指针数组可以像这样创建：

 无效的typedef（* FunctionPointer）（）;
FunctionPointer FunctionPointers [] = {/ *的东西在这里* /};
 

什么是创建一个函数指针数组，而无需使用的typedef ？

语法

解决方案

  //编曲改编
ARR [] //是一个数组（这样编入索​​引）
* ARR []指针//（所以他们解引用）
（*常用3 []）（）//采取什么功能（所以用打电话给他们（））
无效（* ARR []）（）//返回void
 

所以你的答案是

 无效（*常用3 []）（）= {};
 

不过自然，这是一个不好的做法，只需要使用的typedef ：）

额外的：的
想知道如何申报的3个指针数组功能以int和返回指针4功能服用双并返回字符数组？ （散热效果如何，是吧？））

  //编曲改编
ARR [3] //是3数组（索引它）
*常用3 [3] //指针
（*常用3 [3]）（INT）//采取INT（叫）功能，
*（*常用3 [3]）（int）的//返回指针（解引用它）
（*（*常用3 [3]）（INT））[4] // 4的阵列
（（*（* ARR [3]）（INT））[4]）（双）//功能服用双
CHAR（（*（*常用3 [3]）（INT））[4]）（双）//返回字符
 

：））

Arrays of function pointers can be created like so:

typedef void(*FunctionPointer)();
FunctionPointer FunctionPointers[] = {/* Stuff here */};

What is the syntax for creating a function pointer array without using the typedef?

解决方案

arr    //arr 
arr [] //is an array (so index it)
* arr [] //of pointers (so dereference them)
(* arr [])() //to functions taking nothing (so call them with ())
void (* arr [])() //returning void 

so your answer is

void (* arr [])() = {};

But naturally, this is a bad practice, just use typedefs :)

Extra: Wonder how to declare an array of 3 pointers to functions taking int and returning a pointer to an array of 4 functions taking double and returning char? (how cool is that, huh? :))

arr //arr
arr [3] //is an array of 3 (index it)
* arr [3] // pointers
(* arr [3])(int) //to functions taking int (call it) and
*(* arr [3])(int) //returning a pointer (dereference it)
(*(* arr [3])(int))[4]  //to an array of 4
((*(* arr [3])(int))[4])(double) //functions taking double
char  ((*(* arr [3])(int))[4])(double) //returning char

:))

这篇关于函数指针数组没有一个typedef的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！