为什么对 C 枚举定义中的值使用 Bitwise-Shift 运算符? [英] Why use the Bitwise-Shift operator for values in a C enum definition?

问题描述

Apple 有时会在其枚举定义中使用按位移位运算符.例如，在作为 Core Graphics 一部分的 CGDirectDisplay.h 文件中:

Apple sometimes uses the Bitwise-Shift operator in their enum definitions. For example, in the CGDirectDisplay.h file which is part of Core Graphics:

enum {
  kCGDisplayBeginConfigurationFlag  = (1 << 0),
  kCGDisplayMovedFlag           = (1 << 1),
  kCGDisplaySetMainFlag         = (1 << 2),
  kCGDisplaySetModeFlag         = (1 << 3),
  kCGDisplayAddFlag         = (1 << 4),
  kCGDisplayRemoveFlag          = (1 << 5),
  kCGDisplayEnabledFlag         = (1 << 8),
  kCGDisplayDisabledFlag        = (1 << 9),
  kCGDisplayMirrorFlag          = (1 << 10),
  kCGDisplayUnMirrorFlag        = (1 << 11),
  kCGDisplayDesktopShapeChangedFlag = (1 << 12)
};
typedef uint32_t CGDisplayChangeSummaryFlags;

为什么不像在普通"枚举中那样简单地使用递增int?

Why not simply use incrementing int's like in a "normal" enum?

推荐答案

这样你就可以将多个标志一起添加来创建一个标志集"，然后可以使用 & 来找出是否任何给定的标志都在这样的集合中.

This way you can add multiple flags together to create a "set" of flags and can then use & to find out whether any given flag is in such a set.

如果它只是使用递增数字，则无法做到这一点.

You couldn't do that if it simply used incrementing numbers.

示例:

int flags = kCGDisplayMovedFlag | kCGDisplaySetMainFlag; // 6
if(flags & kCGDisplayMovedFlag) {} // true
if(flags & kCGDisplaySetModeFlag) {} // not true

这篇关于为什么对 C 枚举定义中的值使用 Bitwise-Shift 运算符?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！