为什么我应该在 clojure 中使用 Reify 而不是代理? [英] Why should I use Reify instead of proxy in clojure?

问题描述

为什么我应该在 clojure 中使用 Reify 而不是代理?

Why should I use Reify instead of proxy in clojure?

推荐答案

reify 的方法体是词法闭包，可以引用周围的局部作用域.reify 与 proxy 的不同之处在于:

The method bodies of reify are lexical closures, and can refer to the surrounding local scope. reify differs from proxy in that:

• 仅支持协议或接口，没有具体的超类.
• 方法体是结果类的真正方法，而不是外部 fns.
• 对实例的方法调用是直接的，而不是使用地图查找.
• 不支持方法映射中方法的动态交换.

结果是比代理更好的性能，无论是在构造还是调用上.reify 比 proxy 在其约束不是禁止的所有情况下更可取.

The result is better performance than proxy, both in construction and invocation. reify is preferable to proxy in all cases where its constraints are not prohibitive.

来源:http://clojure.org/datatypes

这篇关于为什么我应该在 clojure 中使用 Reify 而不是代理?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！