C++模板-完整指南:了解有关dectype和返回类型的脚注注释 [英] C++ Templates - The Complete Guide: Understanding footnote comment about decltype and return type

查看:41
本文介绍了C++模板-完整指南:了解有关dectype和返回类型的脚注注释的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

C++模板-完整指南第2版在第435页提供了以下代码

#include <string>
#include <type_traits>

template<typename T, typename = void>
struct HasBeginT : std::false_type {};

template<typename T>
struct HasBeginT<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().begin())>>
    : std::true_type {};

并评论decltype(std::declval<T>().begin())用于测试在T上调用.begin()是否有效。

我认为这一切都有道理…

让我吃惊的是脚注中的评论:

不同于其他上下文中的调用表达式,decltype(call-expression)不要求非引用、非void返回类型是完整的。相反,使用decltype(std::declval<T>().begin(), 0)确实增加了调用的返回类型必须完整的要求,因为返回值不再是decltype操作数的结果。

我不太明白。

在尝试使用它时,我尝试使用以下代码查看它对void成员begin的行为。

struct A {
    void begin() const;
};

struct B {
};

static_assert(HasBeginT<A>::value, "");
static_assert(!HasBeginT<B>::value, "");

但这两个断言都通过或不使用, 0

推荐答案

您的演示使用void begin() const;测试以下内容

..。而是添加了调用的返回类型为Complete.

的要求

void返回类型与不完整的返回类型不同。为此,您可以尝试

struct X;

struct A {
    X begin() const;
};

这里,X确实是不完整的,现在, 0很重要。使用它,第一个static_assert不会通过,但它不会通过, 0

demo

这篇关于C++模板-完整指南:了解有关dectype和返回类型的脚注注释的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆