初始化指针切片时的Golang匿名结构 [英] Golang anonymous struct in initializing slice of pointers

问题描述

从GOPL的第7章(第7.6节)，我注意到这一行：

var tracks = []*Track{
     {"Go", "Delilah", "From the Roots Up", 2012, length("3m38s")},
     {"Go", "Moby", "Moby", 1992, length("3m37s")},
     {"Go Ahead", "Alicia Keys", "As I Am", 2007, length("4m36s")},
     {"Ready 2 Go", "Martin Solveig", "Smash", 2011, length("4m24s")},
}

我对它如何初始化Track指针片段感到有点困惑。 所以后来我尝试了以下示例：

type Ex struct {
    A, B int
}

a := []Ex{Ex{1, 2}, Ex{3, 4}}
b := []Ex{{1, 2}, {3, 4}}
c := []*Ex{&Ex{1, 2}, &Ex{3, 4}}
d := []*Ex{{1, 2}, {3, 4}}
e := []*Ex{{1, 2}, &Ex{3, 4}}

我发现这5个案例都是正常的，没有任何错误。{1, 2}似乎是一个名为"匿名结构"的结构，但它让我感到困惑，因为即使当我尝试填充*Ex指针而不是Ex结构时，它也能很好地工作。

此外，当我尝试以下代码时，它报告语法错误：

f := []*Ex{&{1, 2}, &{3, 4}} // Syntax Error!

有人能帮我解释一下这些情况到底是怎么回事吗？

推荐答案

我认为这里用"匿名"这个词不太合适。该结构有一个名称，"Track"或"Ex"。但是您正在使用快捷方式对其进行初始化：

f := []<type>{{...}, {...}}

大致等同于：

f := []<type>{<type>{...}, <type>{...}}

但它比盲目的字符串替换稍微聪明一些。如果<type>是类似于*Ex或*Track的指针，它也会自动正确初始化：

f := []*<type>{{...}, {...}} // is the same as...
f := []*<type>{&<type>{...}, &<type>{...}}

它对地图的作用相同：

f := map[string]*<type>{"a": {...}, "b": {...}} // is the same as...
f := map[string]*<type>{"a": &<type>{...}, "b": &<type>{...}}

为了进一步说明，匿名结构是没有单独类型定义的结构。这些是匿名类型，但不是匿名结构。匿名结构是没有关联的类型定义的结构。这种在不引用类型的情况下初始化值的语法对于实现可管理性至关重要：

f := []struct{
    A, B int
}{
    {1, 2}, {3, 4}
}
// or with pointers...
f := []*struct{
    A, B int
}{
    {1, 2}, {3, 4}
}

这里，列表中的struct没有类型定义，因此它是匿名的。多亏了初始化速记，这很好-我不需要名称来初始化它。

这篇关于初始化指针切片时的Golang匿名结构的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！