在Boost：：ASIO的背景下，这个术语背后的隐喻是什么？ [英] In the context of boost::asio, what is the metaphor behind the term "strand"?

问题描述

作为一个土生土长的法语人和一名Boost：：ASIO用户，我已经将‘strand’这个词添加到我的词汇表中(在法语中是‘toron’)，这里是一个由三条绳组成的绳子的图像，每一条绳由多条绳组成：

但我不明白克里斯托弗·科尔霍夫用的比喻，你懂吗？

推荐答案

链是逻辑顺序路径。

即使许多路径交织在一起，这些路径也是连续的、不间断的，并且在逻辑上是不同的。

这就是这个比喻的原理：即使许多链可以交织在一起(甚至在许多线程上)，"代码的逻辑路径"永远不会与另一个链

断开、中断或冲突

实际上，问题中的情况非常具有描述性，而且比这个更典型，因为确实会有有限数量的链在单一方向(时间上向前)和公平的交替(io_service负责调度每条链的任务)上进行-通常-相似的工作。

这篇关于在Boost：：ASIO的背景下，这个术语背后的隐喻是什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！