在C的指针操作符precedence [英] operator precedence in c with pointers

问题描述

如何分析precedence在以下情况。

How to analyse the precedence in following situation .

for (i=0; i<20; i++)
    {
      *array_p++ = i*i;
      printf("%d\n",*arr++);
    }

如何以下code与上述不同。

how is following code different from above.

 for (int i=0; i<20; i++)
{
  *arr = i*i;
printf("%d\n",*arr);
 arr++; 
printf("%d\n",(int )arr);
}

我期待相同的输出，但输出为* ARR值不同。

I am expecting same output but outputs are different for *arr value

推荐答案

Postfix的运营商有更高的precedence比一元运算符，所以 * X ++ 被解析为 *（X ++）;恩pression 的结果X ++ （这是 X ）将被取消引用。

Postfix operators have higher precedence than unary operators, so *x++ is parsed as *(x++); the result of the expression x++ (which is x) is dereferenced.

在 * + X ，无论 * 和 ++ <的情况下， / code>是一元运算符，因而具有相同的precedence，所以运营商应用左到右，或 *（++ x） ;恩pression 的结果++ X （这是 X + sizeof的* X ）将被取消引用。

In the case of *++x, both * and ++ are unary operators and thus have the same precedence, so the operators are applied left-to-right, or *(++x); the result of the expression ++x (which is x + sizeof *x) is dereferenced.

这篇关于在C的指针操作符precedence的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！