打印数组元素的内存不会忽略C和C ++，为什么不同的输出？ [英] Printing array element memory adresses C and C++, why different output?

问题描述

可能重复：结果
  <一href=\"http://stackoverflow.com/questions/5657123/how-to-simulate-printfs-p-format-when-using-stdcout\">How使用的std ::当模拟的printf的％P格式COUT？

我试着打印出C和C ++中的数组元素的内存地址。

I try to print out the array element memory addresses in C and C++.

在C：

char array[10];
int i;
for(i =0; i<10;i++){
    printf(" %p \n", &array[i]);
}

我得到的内存地址： 0xbfbe3312 ， 0xbfbe3313 ， 0xbfbe3314 ， ... 。

但是，如果我试图在C ++一样的：

But if I try to make the same in C++:

char array[10];
for(int i =0; i<10;i++){
    std::cout<<&array[i]<<std::endl;
}

我得到这样的输出：

I got this output:

点结果
  结果
  

P��
��
�

K结果
  结果
  

  

k�
�

为什么会不同？我应该使用 COUT 不同的方式在C ++来打印出内存地址？我应该如何打印出内存地址？

Why is it different? Should I use the cout differently in C++ to print out the memory addresses? How should I print out the memory addresses?

推荐答案

在打印前铸地址无效* ，在C ++中的运营商的LT; ＆LT; 的ostream 的过载为（常量）字符* ，使其认为它是C风格的字符串：

Cast the address to void* before printing, in C++ the operator<< of ostream is overloaded for (const) char* so that it thinks it's a c-style string:

char array[10];
for(int i =0; i<10;i++){
    std::cout << static_cast<void*>(&array[i]) << std::endl;
}

另请参阅<一个href=\"http://stackoverflow.com/questions/5657123/how-to-simulate-printfs-p-format-when-using-stdcout\">this矿山的答案。

这篇关于打印数组元素的内存不会忽略C和C ++，为什么不同的输出？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！