在C ++中是否有一个隐式默认构造函数？ [英] Is there an implicit default constructor in C++?

问题描述

在我正在阅读的书中（ C ++ Without Fear ），它说如果你不会声明一个类的默认构造函数，编译器为您提供一个，它将每个数据成员置零。我已经尝试了这个，我没有看到任何归零行为。我也找不到任何在Google上提及此内容的内容。

In the book I'm reading at the moment (C++ Without Fear) it says that if you don't declare a default constructor for a class, the compiler supplies one for you, which "zeroes out each data member". I've experimented with this, and I'm not seeing any zeroing -out behaviour. I also can't find anything that mentions this on Google. Is this just an error or a quirk of a specific compiler?

推荐答案

如果你没有定义一个构造函数，编译器会定义一个一个默认的构造函数为你。

If you do not define a constructor, the compiler will define a default constructor for you.

此

• 默认构造基类（如果基类没有默认构造函数，这是编译失败）


• 默认构造每个成员变量声明的顺序。 （如果成员没有默认构造函数，则这是一个编译失败）。

注意：

POD数据（int，float，pointer等）没有一个显式的构造函数，但默认动作是不做任何事（在C ++哲学的叶片;我们不想支付的东西，除非我们明确要求它）

Note:
The POD data (int,float,pointer, etc.) do not have an explicit constructor but the default action is to do nothing (in the vane of C++ philosophy; we do not want to pay for something unless we explicitly ask for it).

如果没有定义析构函数/复制构造函数/赋值运算符，编译器将为您构建一个（因此类总是有一个析构函数/复制构造函数/赋值运算符除非你欺骗和明确声明一个但不定义它）。）

默认实现是：

If no destructor/copy Constructor/Assignment operator is defined the compiler builds one of those for you (so a class always has a destructor/Copy Constructor/Assignment Operator (unless you cheat and explicitly declare one but don't define it)).
The default implementation is:

• 如果定义了用户定义的析构函数，请执行所提供的代码。


• 以相反的顺序调用每个成员的析构函数

• 调用Base类的复制构造函数。


• 按声明顺序调用每个成员变量的复制构造函数。

• 基本类赋值运算符


• 按声明顺序调用每个成员变量的赋值运算符。


• 返回对此的引用。

注意POD数据的复制构造/分配操作符只是复制数据（因此，与RAW指针相关联的浅复制问题）。

Note Copy Construction/Assignment operator of POD Data is just copying the data (Hence the shallow copy problem associated with RAW pointers).

这篇关于在C ++中是否有一个隐式默认构造函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！