错误：类型'int'的类型'int&'的非const引用的初始化无效' [英] error: invalid initialization of non-const reference of type ‘int&’ from an rvalue of type ‘int’

问题描述

错误的形式：

  int& z = 12; 
  

正确的形式：

  int y; 
 int& r = y; 
   
  ：
 
为什么第一个代码错误？ 
解决方案
标题中的错误意义是什么？ / 1说：每个表达式都是左值或右值。重要的是要记住，lvalueness和rvalueness是表达式的属性，而不是对象的属性。
 
 
 
 Lvalues名称对象持续超过单个表达式。例如，obj，* ptr，ptr [index]和++ x都是lvalue。
 
 
 
 Rvalues是临时表达式，他们住（在分号）。例如，1729，x + y，std :: string（meow）和x ++都是右值。
 
 
 
操作符的地址要求其应为左值。如果我们可以取一个表达式的地址，表达式是一个左值，否则它是一个右值。 
 & obj; // valid 
& 12; // invliad 
  
 
Wrong form:  
int &z = 12;
Correct form:
int y;
int &r = y;
Question:

Why is the first code wrong? What is the "meaning" of the error in the title?
解决方案
C++03 3.10/1 says: "Every expression is either an lvalue or an rvalue."  It's important to remember that lvalueness versus rvalueness is a property of expressions, not of objects.

Lvalues name objects that persist beyond a single expression.  For example, obj , *ptr , ptr[index] , and ++x are all lvalues.

Rvalues are temporaries that evaporate at the end of the full-expression in which they live ("at the semicolon").  For example, 1729 , x + y , std::string("meow") , and x++ are all rvalues.

The address-of operator requires that its "operand shall be an lvalue". if we could take the address of one expression, the expression is an lvalue, otherwise it's an rvalue. 
 &obj; //valid
 &12;//invliad


                        
这篇关于错误：类型'int'的类型'int&'的非const引用的初始化无效'的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！