ImageMagick和GraphicsMagick [英] ImageMagick vs GraphicsMagick

问题描述

我发现自己正在评估这两个库。除了GraphicsMagick的比较说，我看到ImageMagick仍然有更新，似乎两者几乎是一样的。

I've found myself evaluating both of these libs. Apart from what the GraphicsMagick comparison says, I see that ImageMagick still got updates and it seems that the two are almost identical.

所以，我应该使用标准的图像处理使用C ++？ （即图像加载，过滤器，显示）

So, what should I use for standard image manipulation using C++? (i.e. image load, filters, display)

推荐答案

从我看过的GraphicsMagick更稳定，
我做了几个不科学的测试，发现gm的速度是im的两倍（做调整大小）。

From what I have read GraphicsMagick is more stable and is faster. I did a couple of unscientific tests and found gm to be twice as fast as im (doing a resize).

这篇关于ImageMagick和GraphicsMagick的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！