C ++复制构造函数调用 [英] C++ copy constructor invocation

问题描述

据我所知，在以下场景中调用复制构造函数：

As far as i know, a copy constructor is invoked in the following scenarios :

1) Pass by value
2) Return by value
3) When you create and initialize a new object with an existing object

以下是程序：

#include <iostream> 
using namespace std; 
class Example 
{ 
    public:
        Example() 
        {
            cout << "Default constructor called.\n";
        }
        Example(const Example &ob1) 
        {
            cout << "Copy constructor called.\n";
        }
        Example& operator=(const Example &ob1) 
        {
            cout << "Assignment operator called.\n"; 
            return *this;
        }
        ~Example()
        {
            cout<<"\nDtor invoked"<<endl;
        }
        int aa;
};

Example funct() 
{
    Example ob2;
    ob2.aa=100;
    return ob2;
}



int main() 
{
    Example x;
    cout << "Calling funct..\n";
    x = funct();
    return 0;
}

输出为：

默认构造函数。

Default constructor called.

调用函数

默认构造函数

分配操作符。

Dtor已调用

Dtor已调用

请更正我，IIRC将发生以下呼叫顺序：

Please correct me, IIRC the following sequence of calls should occur :

1）x的构造函数称为

1) Constructor of x is called

2）ob2的构造函数称为

2) Constructor of ob2 is called

4）ob2的析构函数被称为

4) Destructor of ob2 called

5）将未命名的临时变量分配给x

5) Assign the unnamed temporary variable to x

6）销毁临时变量即调用其析构函数

6) Destroy temporary variable i.e invoke its destructor

7）销毁x即调用x的析构函数

7) Destroy x i.e invoke x's destructor

但是为什么不会调用复制构造函数，预期3。

But then why copy constructor is not invoked and also only 2 calls to dtors are there whereas i expect 3.

我知道编译器可以做优化，但是我的理解是正确的吗？

I know compiler can do optimizations, however, is my understanding correct ?

：）

尊敬

lali

推荐答案

当您以值返回时，可能不会调用复制构造函数 。有些编译器使用返回值优化功能。

A copy constructor might not be invoked when you return by value. Some compilers use return value optimization feature.

阅读返回值优化

这篇关于C ++复制构造函数调用的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！