when是一个非静态的const数据成员比const static更有用吗？ [英] When is a non-static const data member more useful than a const static one?

问题描述

在C ++中有静态和非静态的 const 数据成员。
当我想要一个常数，我总是使它 static ，因为它是没有意义的有多个副本（每个类的一个实例）不能修改。我想知道为什么有非静态的 const 成员？

解决方案

ol>

A static const 适用于类

A const 适用于对象

例如

  class Verticies {
 public：
 const int color; 
 static const int MAX_VERTICIES = 100; 
积分[MAX_VERTICIES]; 
 Verticies（int c）：color（c）{} 
 // Etc 
}; 
  

这里 MAX_VERTICIES 适用于所有类型的对象 Verticies 。但不同的对象可以有不同的颜色，而且这种颜色是固定的建设

In C++ there are static and non-static const data members. When I want a constant, I always make it static because it does not make sense to have multiple copies (one per each instance of the class) if the item cannot be modified. I would like to know why are there non-static const members?

解决方案

1. A static const applies to the class
2. A const applies to the object

E.g.

class Verticies {
    public:
       const int colour;
       static const int MAX_VERTICIES = 100;
       Point points[MAX_VERTICIES];
       Verticies(int c) : colour(c) { }
       // Etc
};

Here MAX_VERTICIES applies to all objects of type Verticies. But different objects could have different colours and that colour is fixed on construction

这篇关于when是一个非静态的const数据成员比const static更有用吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！