boost :: bind和类成员函数 [英] boost::bind and class member function

问题描述

请考虑以下示例。

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>

#include <boost/bind.hpp>

void
func(int e, int x) {
    std::cerr << "x is " << x << std::endl;
    std::cerr << "e is " << e << std::endl;
}

struct foo {
    std::vector<int> v;

    void calc(int x) {
        std::for_each(v.begin(), v.end(),
            boost::bind(func, _1, x));
    }

    void func2(int e, int x) {
        std::cerr << "x is " << x << std::endl;
        std::cerr << "e is " << e << std::endl;
    }

};

int
main()
{
    foo f;

    f.v.push_back(1);
    f.v.push_back(2);
    f.v.push_back(3);
    f.v.push_back(4);

    f.calc(1);

    return 0;
}

如果我使用 / code>函数。但在现实生活中，我必须使用类成员函数，即 foo :: func2（）。我如何做到这一点与boost :: bind？

All works fine if I use func() function. But in real life application I have to use class member function, i.e. foo::func2() in this example. How can I do this with boost::bind ?

推荐答案

你真的，真的很近：

void calc(int x) {
    std::for_each(v.begin(), v.end(),
        boost::bind(&foo::func2, this, _1, x));
}

编辑：oops，所以是I. heh。

oops, so was I. heh.

虽然，反思，你的第一个工作示例没有什么真正的错误。你应该真的喜欢自由功能，在可能的成员函数 - 你可以看到你的版本增加的简单。

Although, on reflection, there is nothing really wrong with your first working example. You should really favour free functions over member functions where possible - you can see the increased simplicity in your version.

这篇关于boost :: bind和类成员函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！