智能指针，typedef和转发声明 [英] smart pointers, typedefs and forward declarations

问题描述

我喜欢使用智能指针，并看到一些代码，使得很好地利用 typedef 使它们更漂亮。例如：

I love using smart pointers, and have seen a bit of code which makes nice use of typedefs make make them prettier. For example:

struct A {
    typedef boost::shared_ptr<A> pointer;
};

允许我写： A :: pointer a（new A）;

但我在我的 typedef 正向声明...

But I have hit a minor snag in my typedef happiness :-/, forward declarations...

所以想象这个场景：

struct B;
struct A {
    boost::shared_ptr<B> b_;
};

struct B {
    boost::shared_ptr<A> a_;
};

工作得很好，但我想清理一点。不幸的是，这是不起作用

works well enough, but I'd love to clean that up a little. Unfortunately, this is doesn't work

struct B;
struct A {
    typedef boost::shared_ptr<A> pointer;
    B::pointer b_; // <-- error here
};

struct B {
    typedef boost::shared_ptr<B> pointer;
    A::pointer a_;
};

我理解为什么，在文件中的那一刻，编译器没有B实际上有一个类型为指针。

我有一种感觉，

推荐答案

使用typedefs不会使它更漂亮一些东西，但我很想听到一些聪明的想法。它是毫无价值的。您可以对不完整的类型创建 shared_ptr ，因此只需使用 shared_ptr< B> 。

That use of typedefs doesn't make it prettier- it's worthless. You can make a shared_ptr to an incomplete type, so just use shared_ptr<B>.

这篇关于智能指针，typedef和转发声明的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！