是否*或&事情？ [英] Does the position of the * or & matters?

问题描述

可能的重复项：

在C中，为什么星号在变量名称之前，而不是在类型之后？

您首选的指针声明样式是什么？为什么？ a>

Possible Duplicates:
In C, why is the asterisk before the variable name, rather than after the type?
What's your preferred pointer declaration style, and why?

在C ++中，我看到指针以不同的方式放置。例如

In C++, i see pointers put in different ways. for example,

char* ptr
char * ptr
char *ptr

上面的3个例子是否相同？ （和&）一样。

Are the 3 examples above identical? (same goes with the &)

推荐答案

（例如它们是相同的）你甚至可以写入 char * ptr; 没有任何空格。

虽然在一行上有多个声明： char * ptr，noptr; 。这里，第三种语法更清楚： char * ptr，noptr; 。

我的规则避免混淆：每行只有一个变量。另一种方法做到这一点，没有可能错过 * ： typedef 指针，例如：

Doesn't matter. (Eg. they are the same.) You could even write char*ptr; without any whitespace.
Beware though with multiple declarations on one line: char* ptr, noptr;. Here, the third syntax comes in clearer: char *ptr, noptr;.
My rule to avoid that confusion: Only one variable per line. Another way to do it right without the possibility to miss a *: typedef the pointer, eg:

typedef char* CharPtr;
CharPtr ptr1, ptr2; // now both are pointer

然而，你需要注意其他事情，例如 const ness，所以我坚持我上面提到的规则：

Though then you need to be aware of other things, like constness, so I stick to my rule mentioned above:

typedef char* CharPtr;
const CharPtr p1; // const char* ?? or char* const ??
CharPtr const p2; // char* const ?? or const char* ??
// Eg.: Can't the pointer or the pointee be changed?

（以上所有内容也适用于& ）。

(And all of the above also applies to references &.)

这篇关于是否*或&事情？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！