线程安全单例在C ++中 [英] Thread safe singleton in C++

问题描述

我一直在阅读有关线程安全的单例，并且我发现遍历的实现有一个这样的getInstance（）方法：

I have been reading about thread safe singletons and the implementation I find everywhere has a getInstance() method something like this:

Singleton* getInstance()
{
    if ( !initialized )
    {
        lock();
        if ( !initialized )
        {
            instance = new Singleton();
            initialized = true;
        }
        unlock();
    }

    return instance;
}

• 这个线程是否安全？ >
  
• 我错过了一些东西，还是有一个很小的机会，这个函数会返回一个未初始化的实例，因为初始化可能会在实例之前重新排序并设置



这篇文章略有不同，但最重要的答案是为什么我认为上述代码不是线程安全的：

This article is on a slightly different topic but the top answer describes why I think the above code is not thread safe:

< a href =http://stackoverflow.com/questions/2484980/why-is-volatile-not-considered-useful-in-multithreaded-c-or-c-programming>为什么volatile在多线程C中被认为是有用的或C ++编程？

推荐答案

不是一个好主意。寻找双重锁定。例如：

Not a good idea. Look for double check locking. For instance:

http://www.drdobbs.com/cpp/c-and-the-perils-of-double-checked-locki/184405726

http： //www.drdobbs.com/cpp/c-and-the-perils-of-double-checked-locki/184405772

这篇关于线程安全单例在C ++中的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！