在MongoDB group（）函数中使用Long的累加器而不是Double [英] Long accumulator instead of Double in MongoDB group() function

问题描述

我正在通过官方Java API使用MongoDB。我可以存储和恢复Long值，而不需要额外的努力。但是，当我尝试使用 group（）函数累加这些值时，JavaScript解释器将所有内容转换为双倍，最终结果为Double。

这是我的组命令：

  {
 ... 
初始值：{count：0}，
 reduce：function（o，a）{a.count + = o.count;}
} 
  / pre> 
 
 
有没有办法告诉翻译， count 其实是一个长？一些类似 count：0L 或 count：Long（0）？或者我应该在Java方面积累吗？
解决方案
这是因为组命令实际上运行map / reduce，并且map / reduce是一个javascript。在javascript默认的数字类型是一个double，因为这样它返回双打。
 
 
 
所以你可以用 NumberLong（.. ）如果你想看到长命令结果：
  {
 ... 
 initial：{count：new NumberLong（0）}，
 reduce：function（o，a）{a.count + = new NumberLong（o.count）;}
} 
  
没有测试这个，但几乎肯定它应该可以工作。
 
I am using MongoDB via official Java API. I can store and retrive Long values without any extra effort. But when I try to accumulate these values using group() function, JavaScript interpreter converts everything into Doubles and the final result ends up being a Double.

Here is my group command:
{
    ...
    initial: { count: 0 },
    reduce: "function (o, a) { a.count += o.count; }"
}
Is there a way to tell the interpreter that count is in fact a Long? Something like count: 0L or count: Long(0)? Or should I do the accumulation on Java side?
解决方案
This is because group command actually run map/reduce, and map/reduce is a javascript. In the javascript default number type is a double, because of this it return doubles.

So you can probably wrap your numbers with NumberLong(..) if you wanna see long in group command result:
{
    ...
    initial: { count: new NumberLong(0) },
    reduce: "function (o, a) { a.count += new NumberLong(o.count); }"
}
Not tested this, but almost sure that it should work.

                        
这篇关于在MongoDB group（）函数中使用Long的累加器而不是Double的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！