在XPath中，//和.//有什么区别？ [英] What is the difference between // and .// in XPath?

问题描述

当我通过google.com在Chrome开发人员工具的控制台上执行这些XPath表达式时，我得到了相同的结果

• $ x（（.//*[@ id ='gs_lc0']））




• $ x（（// * [@ id ='gs_lc0']））

XPath中dot的用法是什么？

在bash中， // 和 .// 都是语法缩写：

• // 是 / descendant-or-self :: node（）/


• .// 是 self :: node（）/ descendant-or-self :: node （）/

descendant-or-self axis包含上下文节点和上下文节点的所有后代。因此， // 和 .// 之间的区别在上下文节点中减少了。

对于 // ，上下文节点是根节点; // 是 绝对位置路径 。

对于 .// ，上下文节点取决于上下文; .// 是一个相对位置路径的。在Google Developer Tools控制台的顶级评估中，上下文节点是根节点，因此您会看到相同的结果。

简而言之：

• 当您希望从整个节点中选择节点时，使用 // 文档。


• 当您希望选择仅位于上下文节点下方的节点时，请使用 .// 。
  

When I execute these XPath expression on Chrome Developer Tools' console over google.com, I got the same results

• $x("(.//*[@id='gs_lc0'])")

• $x("(//*[@id='gs_lc0'])")

What is the usage of dot in XPath?

解决方案

In XPath, // and .// are both syntactic abbreviations:

• // is short for /descendant-or-self::node()/
• .// is short for self::node()/descendant-or-self::node()/

The descendant-or-self axis contains the context node and all descendents of the context node. So the difference between // and .// is reduces to a difference in context nodes.

For //, the context node is the root node; // is an absolute location path.

For .//, the context node depends upon the context; .// is a relative location path. At the top-level evaluation in Google Developer Tools console, the context node is the root node, so you'll see identical results.

In short:

• Use // when you wish to select nodes from the entire document.
• Use .// when you wish to select nodes only beneath the context node.

这篇关于在XPath中，//和.//有什么区别？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！