是否有杰克逊注释来抑制不必要的JSON包装？ [英] Is there a jackson annotation to suppress unnecessary wrapping of JSON?

问题描述

我正在序列化的课程：

public class LogsDTO {

    /** The logs. */
    private List<LogDTO> logs;

    /** Meta data. */
    private Meta meta = new Meta();

    // more
}

生成的JSON：

{"LogsDTO":{"logs":[{"id":11,"archived":false}],"meta":{"totalPages":0}}}

我希望我的JSON看起来喜欢：

I'd like my JSON to look like:

{"logs":[{"id":11,"archived":false}],"meta":{"totalPages":0}} 

有没有办法进行注释以便发生这种情况？

Is there a way to annotate so that this happens?

谢谢

推荐答案

@JsonRootName ：类注释用于指示用于根值的包装器条目的名称，如果启用了根包装。

@JsonRootName: class annotation used to indicate name of "wrapper" entry used for root value, if root-wrapping is enabled.

在jackson docs中说：< a href =https://github.com/FasterXML/jackson-annotations/wiki/Jackson-Annotations\"rel =nofollow> https://github.com/FasterXML/jackson-annotations/wiki/Jackson-Annotations

Says in jackson docs : https://github.com/FasterXML/jackson-annotations/wiki/Jackson-Annotations

相关的Jira任务： http ：//jira.codehaus.org/browse/JA CKSON-630 及以上版本支持它。

Related Jira Task: http://jira.codehaus.org/browse/JACKSON-630 1.9 and above versions supports it.

调查 @JsonRootName的源代码，

他们评论了alwaysWrap方法。

They commented alwaysWrap method.

/ *
*可选的标记属性，可定义为 true 强制
*包装根元素，无论全局
*root wrap是否启用。
*

*注意 false 的值是指使用默认值，
*并且不会阻止使用如果使用由全局功能指示，则为包装器。
*
* @since 2.4
public boolean alwaysWrap（）default false;
* /

/* * Optional marker property that can be defined as true to force * wrapping of root element, regardless of whether globally * "root wrapping" is enabled or not. *

* Note that value of false is taken to mean "use defaults", * and will not block use of wrapper if use is indicated by global features. * * @since 2.4 public boolean alwaysWrap() default false; */

他们有计划在v2.5上激活它

They have a plan to activate it on v2.5

从2.4开始，一个缺失的特性是属性alwaysWrap，希望*在2.5中添加，并将用于强制各个类型的根名称包装*。 / p>

As of 2.4, one missing feature is property "alwaysWrap", which is hoped * to be added in 2.5, and would be used to force root name wrapping * for individual types.

这篇关于是否有杰克逊注释来抑制不必要的JSON包装？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！